Musí byť HUS pripojená (uzemnená) na samostatný uzemňovač?

<< < (2/4) > >>

Ľuboslav Papáč:
Jednalo sa o iný objekt, ale dá sa to realizovať aj u tohto objektu. Ris je vzdialená cca 20m. Vzdušná prípojka je kvôli tomu betónu.

Ľuboslav Papáč:
Podľa STN 33 2000-4-41 národná príloha N2.3.1 miesta uzemnenia ochranných vodičov by tam uzemnenie nemuselo byť. Ináč po káblovú rozvodnú skriňu RIS sa jedná o káblový distribučný rozvod.

Štefan Beláň:
Není mi jasné, kde máte osazeno měření spotřeby a zda vzdušné vedení od RIS k objektu je přípojka (vedení před měřením) nebo přívod k hlavnímu rozvaděči (vedení za měřením). ::)

Určitě by bylo nejvhodnější řešení, uložit zemnící (v zemi) vodič FeZn nebo nerez, od uzemnění RIS přímo na svorkovnici HOP (HUS).  :-\

Pokud se jedná o vedení za měřením, doporučuji použit za měřením síť TN-S. ;)

Ľuboslav Papáč:
Meranie je v trafostanici. Je to objekt kasárni. Prosím vás, ja sa iba chcem poradiť či pripojenie (HUS, HOP HUP) na uzemnenie distribučnej siete je v poriadku z hľadiska funkčnosti a bezpečnosti nech už sa jedná o pripojenie guľatinou FeZn, alebo iným vodičom, bez nutnosti zriadiť samostatné uzemnenie. A či to je možné z hľadiska STN.

Štefan Beláň:
TO: Pagáč

Takto se nedomluvíme a já nejsem schopný vám poradit.  (no)

Zda je nutné u objektu vybudovat samostatné uzemnění závisí na mnoha faktorech. Vy jste opět uvedl, jako v seriálu na pokračování, další zásadní informaci, a tou je, že se jedná o  vnitřní rozvod s vlastním transformátore m.

Nevím, kde jsou v STN uvedeny podmínky pro uzemnění v těchto případech. V ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 je to v informativní příloze NB2.  (norm)

Tímto pokládám rady z mé strany za vyčerpávající. (poklona)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana