Lze dat na 1.jistic 1F 16 A 12 zasuvek?
Jaroslav Hasala:
Bude záležet na úhlu pohledu revizního technika.
Z pohledu norem ČSN je to jasné - max. 10 zásuvek na jeden okruh. Není
podstatné, jestli jde o jednoduché zásuvky nebo dvojité, počítá se prostě přístroj.
Takže revizní technik může oprávněně protestovat.
Nicméně, podle mě toto není až takový problém a lze to tolerovat. Mluvím tedy o 11, 12, max 13 zásuvkách na jeden okruh, nic se nemá přehánět ... ;)
Podstatné je, aby byly splněny podmínky ochrany, jak už bylo řečeno.
Jde hlavně o počet spojů, zejména u smyčkovaných zásuvek.
Také jde o celkový přístup. Pokud se dělá nová instalace, je určitě zbytečné komplikovat si tímto život. O nějakých úsporách na materiálu se nedá u bytu nebo RD moc vážně mluvit a žádný jiný důvod proč toto udělat, mě nenapadá.
Jiná situace nastává, pokud to tak nějak vyplyne a už se s tím nedá nic dělat bez toho, že by bylo nutné sekat do hotové omítky. Docela často setkávám s tím, že se dodatečně (a bez rozmyslu) přidávají další krabice a např. místo původně plánované dvojzásuvky jsou tam dvě, tři nebo i více jednoduchých zásuvek ve společném rámečku.
Tak jak jsem psal výše, pokud jsou splněny podmínky ochrany a celkový počet zásuvek není výrazně vyšší než 10 ks, jsem ochotem to tolerovat.
Ovšem žádnému reviznímu technikovi nelze zazlívat, že toto tolerovat nebude.
Jaroslav Jonáš:
Norma uvádí max.počet 10 ks zásuvek na jeden obvod a v době závaznosti norem to bylo bráno téměř jako zákon. Počet 10 ks zásuvek na jeden obvod považuji za standart daný normou zpracovanou v letech již dlouho minulých. Záleží, v jakých prostorách a k jakému použití jsou tyto zásuvky určené. Někdy mohou být již tři zásuvky moc a jinde 13 ks zásuvek, kromě ustanovení v normě, jinak ničemu nemusí vadit. U nových instalací standart daný normou jde ohlídat, ovšem při částečném rozšiřování stávajících obvodů nám potom 10 ks zásuvek na obvod nemusí stačit a pokud jsou to zásuvky používané jenom občas nebo pro spotřebiče s malým výkonem, bude jich na obvodu i víc ne deset. Opouštět při tom smyčkování zásuvek a svorkovat odbočení v rozbočných krabicích považuji v každém případě za krok zpět a rozhodně tímto nijak podstatně nezvýším bezpečnost před úrazem el.proudem, jak je uváděno v předchozích příspěvcích.
Petr Doležal:
Citace: Jaroslav Hasala 06.03.2008, 01:10
Bude záležet na úhlu pohledu revizního technika.
Ovšem žádnému reviznímu technikovi nelze zazlívat, že toto tolerovat nebude.
A o tom to je. Takže nejen dohoda se zákazníkem, ale i s RT.
Martin Tlusták:
nemisi se prechaze ze smyckovani na odbocne krabice, staci na pred prvni zasuvkou rozdelit kabel na vic vetvi (treba vagosvorkou v krabici) a na kazdou vetev zapojit o jednu zasuvku min nez dovoluje norma (toto je bezpecneji a spolehlivejsi nez doplnovat dalsi zasuvky na jeden kabel) impedance a bezpecnost zustane zachovana (na kazde vetvi bude k jistici jen tolik spoju co dovoluje norma, vagosvorku berte jako jednu zasuvku ta ma taky dva spoje, vstup a vystup)
Rozmahel Vladimír:
Spoje na vodiči PEN jsou záležitostí starých dvojvodičových rozvodů. Při tažení třemi vodiči tento problém odpadá. Ochranný vodič není zatěžován. V praxi je stejně většina zásuvek v obytných pokojích za nábytkem nepřístupná. Je li správně jištěno a dimenzováno k přetížení vedení nemůže dojít. U nové instalace ale jistě raději více okruhů, zejména v kuchyni.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana