Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Kdy je nutno kontrolovat podmínku-vzorec - dle ČSN 332000-4-41 čl.411.4.1 ?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Kdy je nutno kontrolovat podmínku-vzorec - dle ČSN 332000-4-41 čl.411.4.1 ?  (Přečteno 6588 krát)
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« kdy: 19.02.2008, 10:50 »

Jedná se o podmínku dle které Rb/Re je rovno nebo je menší než 50V/Uo-50 V. Kdy je nutno provést výpočet Re ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 19.02.2008, 12:22 »

Je to v tom článku. Rozumím tomu tak, že provozovatel napájecí sítě. Tzn. místně příslušný distributor, nebo u vlastního trafa provozovatel. Chápu to jako silové rozvody nn a instalaci v objektu. Ta podmínka platí pro silové rozvody.
Odpor Rb  odpor uzemnění sítě zemniče měřené paralelně - v síti TN zřejmě postaru "celkový zemní odpor nulovacího vodiče"
Re je zřejmě myšlen odpor uzemnění nepospojované kovové části na el.zařízení nebo v jeho blízkosti.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 19.02.2008, 12:37 »

Původně otázka zněla za jakých konkrétních podmínek případně situacích  bude při projektování,montáži a revizi používat tento vzorec ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 19.02.2008, 13:05 »

Asi to bude jedno z měření při výchozí nebo pravidelné revizi v takové síti. Např. při výskytu větších vodivých částí v blízkosti vedení se musí zkontrolovat jejich uzemnění. Taky si přečtěte pozn.2 na str.40 normy.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Baloun Miloslav
« Odpověď #4 kdy: 19.02.2008, 16:01 »

Toto ustanovení normativu se používá u sítí, kdy může dojít ke spojení fázového vodiče a země. Napětí vyvolané poruchovým proudem na neživých částech připojených na ochranný vodič by mohlo přesáhnout smluvní hodnotu 50V vzhledem k zemi. Jedná se zejména o venkovní rozvodné sítě. Vztah lze snadno odvodit z podobnosti trojúhelníku při vzdáleném zkratu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 19.02.2008, 17:52 »

...Napětí vyvolané poruchovým proudem na neživých částech připojených na ochranný vodič by mohlo přesáhnout smluvní hodnotu 50V vzhledem k zemi. Jedná se zejména o venkovní rozvodné sítě. Vztah lze snadno odvodit z podobnosti trojúhelníku při vzdáleném zkratu.
Asi jste se uťuk. Jedná se právě o hmoty nepřipojené, ale uzemněné. Pokud máte tu normu koukněte na tu str.40.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 20.02.2008, 07:25 »

Stranu 40 a poznámku jsem si přečetl.Předtí m jsem provedl svůj výpočet s tím,že jsem dosadil za Rb=2 ohmy.Z uvedeného vzorce mi vyšlo,že  hodnota Re je rovna nebo větší než 7,4 ohmu.
Chtěl bych znát nějaký konkrétní případ ,kdy by bylo nutné při revizi případně projektování tohoto vzorce použít v ČR.
Napadlo mne to po přečtení článku ze dne
Datum: 8.10.2007
Autor: Ing. Michal Kříž
Zdroj: Elektroinstala tér 4/2007
,kde je v úvodu uvedeno
Nová norma je, v návaznosti na mezinárodní normu, nově uspořádaná, předpokládám že i uživatelé normy budou sdílet názor, že logičtěji a účelněji než předchozí dvě vydání.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 20.02.2008, 08:54 »

Doslovný návod na každou situaci asi v žádné normě nenajdeme. Ani Ing.Kříž není jasnovidec.
Podle mého soudu by se mohlo jednat např. o takovéto příklady.
Vedení nad nebo v blízkosti souvislého zábradlí, nadzemním potrubním vedením, lampy VO, atd, atd... Ten minimální odpor 7,5 Ohmu chápu tak, že nesmí být nižší. Podmínce nerovnosti pro 230V ve vzorci vyhovuje už jen odpor nad 7,5 Ohmu.
Podle toho bych tedy vyvozoval, že v případě nižšího odporu je nutno pospojovat s PEN popř. PE sítě.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 20.02.2008, 10:45 »

Asi to takto vymysleli tvůrci normy,asi by se to dalo vyjádřit česky trochu jinak,ale překlad je překlad .I tak d ě k uj i za nasměrování.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.049 sekund, 22 dotazů.