Vadí mě (a nejen mě) , ...
Promiňte, nic ve zlém, ale
mě osobně vadí, když se kdokoli pasuje do role tribuna a na podporu svých názorů (na které má samozřejmě právo) se pokouší zaštiťovat nějakou, blíže neurčenou, imaginární masou.
Nebo snad můžete uvést, za koho tady ještě vystupujete ?
Jestliže mám nějaké vzdělání jako předpoklad realizace odborné činnosti, mnohaletou praxi v oboru,
Vzdělání je jistě důležitý předpoklad, ale praxe je předpokladem minimálně rovnocenným. A jak a komu byste chtěl svoji praxi doložit ?
Při přezkušování podle "padesátky" to přeci funguje, ne ?
Spíše bych podrobněji vymezil rozsah prací a dle toho vyžadoval kvalifikaci.
Souhlasím. Jenomže
1) to by musely jednotlivé kvalifikační obory (ať už učební nebo studijní) přesně korespondovat s druhy činností, ke kterým by postačovaly a opravňovaly.
2) kdo by skutečnosti podle bodu 1) kontroloval ? Živnostenské úřady asi těžko. Tam pracují "univerzální úředníci", nikoli odborníci na jednotlivé profese. Takže asi zase nějaká odborná společenstva.
A jsem zase u mého prvního dotazu - myslíte, že jejich případné posuzování odborné způsobilosti bude nějak podstatně odlišné od stávající praxe s přezkušováním podle "padesátky" ?
V praxi se ukáže, kdo je odborník.
Z tohoto nápadu musí mít největší radost oddělení JIP, ARO a OAM ve špitálech, následně LDN a v poslední řadě celý segment Pohřebních služeb.
Zde přítomní kolegové s mnohaletou praxí v oboru by vám jistě mohli napsat nekonečné množství důvodů, proč toto
není dobrý nápad !Pane kolego, bavíme se zde o fyzikálním jevu, který je sice dobrý sluha, ale zlý a nebezpečný pán!
Obávám se, že v tomto případě by se Vámi navrhovaná liberalizace zvrtla během okamžiku v anarchii.
Cechy a odborné svazy by měly být garantem kvalifikace ..
To by byla pravda v případě, kdyby měly pravomoc k udělování sankcí v případě pochybení.
S tím by nutně vyvstala otázka s dobrovolným nebo povinným členstvím v takových společenstvích - viz Lékařská a Stomatologická komora ČR.
Jestliže by bylo členství dobrovolné a já bych nebyl členem, tak kdo by byl garantem mé odbornosti ? A když jsem navíc ještě ateista ?
To bych mohl řádit jako neřízená střela a čekalo by se jen na takový malér, kdy by na mne dosáhlo rameno spravedlnosti a Trestní zákon ?