Prý vyplývá z nové ČSN 33 2000-4-41 povinnost fíčka pro nové bytové zásuvky.
Milan Vítek ml.:
,
měl bych dotaz, jak je to se souběhem normy. Dnes jsem byl dotázán, jak je to v případě, že stavebník má projekt, schválený před vyjitím nové 4-41ky, ale určitě ví, že revize a kolaudace bude až po únoru 2009. Jak v tomto případě postupovat, změna projektu, nebo může instalaci provést dle projektu podle "staré" normy. Musí použít proudové chrániče, nebo ne (samozřejmě mimo koupelny a venkovních zásuvek).
(poklona) Milan Vítek
Štefan Beláň:
TO: Vítek
Nebudu říkat že musí, ale určitě je rozumnější doplnit (po dohodě s projektantem) rozváděč o potřebné proudové chrániče. Pokud stavebník nechce investovat hned do chráničů, tak ať určitě naplánuje rozváděč s dostatečnou prostorovou rezervou tak, aby bylo možné dodatečně chrániče doplnit bez výměny skříně. 8)
NOHAB:
Citace: Ivo Faltus 11.10.2007, 15:25
Norma ČSN 33 2000-4-41 ed.2 byla vydána v srpnu 2007. Od 1.2.2009 nahrazuje plně ČSN 33 2000-4-41 vydanou 1.2.2000, do této doby platí souběžně. Norma ČSN 33 2000-4-41 ed.2 navazuje svým pojetím a názvoslovím na základní normu týkající se ochrany před úrazem elektrickým proudem, a to ČSN EN 61140 ed.2.
Norma ČSN 33 2000-4-41 ed.2, mimo jiné, skutečně vyžaduje doplňkovou ochranu všech zásuvek, jejichž jmenovitý proud nepřekračuje 20 A (mimo uvedené vyjímky) a dále mobilních zařízení určených pro venkovní použití. Dále je uvedena citace příslušných článků z uvedené normy:
411.3.3 Doplňková ochrana
Ve střídavé síti musí být doplňková ochrana proudovými chrániči provedena v souladu 415.1 u:
1) zásuvek, jejíchž jmenovitý proud nepřekračuje 20 A, které jsou používány laiky (osobami bez elektrotechnic ké kvalifikace) a jsou určeny pro všeobecné použití; a
Poznámka:
Výjimkou mohou být:
- zásuvky určené k použití pod dozorem znalé nebo poučené osoby, např. v některých komerčních nebo průmyslových provozech nebo
- zvláštní zásuvka určená pro připojení speciálního druhu zařízení
Poznámka N (národní)
Takovými zásuvkami pro speciální druh zařízení mohou být např. zásuvky pro zařízení kancelářské výpočetní techniky nebo pro chladničky, tj. zásuvky pro napájení zařízení, jehož nežádoucí vypnutí by mohlo být příčinou značných škod.
2) mobilních zařízení určených pro venkovní použití, jejichž jmenovitý proud nepřesahuje 32 A.
415.1 Doplňková ochrana: proudové chrániče
415.1.1 Použití proudových chráničů,jejichž jmenovitý vybavovací reziduální proud nepřekračuje 30 mA, se ve střídavých sítích považuje za doplňkovou ochranu v případě selhání opatření základní ochrany a/nebo ochrany při poruše nebo při neopatrnosti uživatelů.
415.1.2 Použití takového zařízení se nepovažuje za výhradní ochranné opatření a nezbavuje nutnosti uplatnit jedno z ochranných opatření uvedených v článcích 411 až 414.
Kamil Novák:
Citace: Otakar Dosbaba 01.12.2007, 11:33
Snad není takový problém při návrhu vyčlenit, pro které okruhy je vyloženě instalace fíčka nevhodná (lednice, mrazáky, PC...) a ostatní vše chráničem prohnat.
Ohledně této poznámky :
Poznámka N (národní)
Takovými zásuvkami pro speciální druh zařízení mohou být např. zásuvky pro zařízení kancelářské výpočetní techniky nebo pro chladničky, tj. zásuvky pro napájení zařízení, jehož nežádoucí vypnutí by mohlo být příčinou značných škod.
bude možná ještě docela zajímavo.
Trochu jsem zjišťoval, co se vlastně značnou škodou myslí.
A jediné, co jsem nalezl je toto :
- škoda nikoli nepatrná = škoda dosahující částky nejméně 5 000 Kč
- škoda nikoli malá = škoda dosahující částky nejméně 25 000 Kč
- větší škoda = škoda dosahující částky nejméně 50 000 Kč
- značná škoda = škoda dosahující částky nejméně 500 000 Kč
(ssur)
A to tedy rozhodně na chladnici nebo mraznici doma nevypadá.
Nevím jak kdo, ale já bych se asi v pohodě vešel i do škody nikoli nepatrné.
Takže z příkladu, uvedeného v textu oné Poznámky připadá v úvahu už jen IT zařízení.
A to domácí také asi sotva.
V případě firemních serveroven a podobných atrakcí jsou snad již naprostou samozřejmostí záložní zdroje a pak tam už obsluhu snad nikde neprovádí laici.
zdroj: http://business.center.cz/business/pojmy/p863-znacna-skoda.aspx
Petr Doležal:
Citace: Kamil Novák 26.03.2008, 18:55
.........Nevím jak kdo, ale já bych se asi v pohodě vešel i do škody nikoli nepatrné...... .
Což o to, já taky, ale ta moja (dabel)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana