Z jakého materiálu mám objednat nový elektroměrový rozvadeč?

<< < (4/10) > >>

Jaromír Táborský:
Souhlasím https://www.sfos.cz/68-elektromerove-rozvadece je OK. ESTA nebrat!

Jiří_Hrubý:
Když vidím ty superlativy, nedá mi to se neoptat uživatelů, jak skříň tohoto výrobce vypadá po řekněme 3-5 letech působení atmosférických vlivů.
Delší dobu totiž sháním výrobce, který dodá ER, který se po první zimě nezačne loupat a po pár letech dokonce povrchově drolit a zarůstat mechem.
Tenkocement s nerezovými dvířky je ideální, ovšem ne každý je schopen akceptovat cenu.

Milan Hudec:
Všechny plastové pixly obecně jsou designerem nepolíbené, materiálový technolog chrápe (leda že by nevěděl, že venku prší a svítí slunce) technolog výroby je asi furt ožralej (tak málo materiálu kolem pantů, nulový pidimůstek, poddimenzované RSA PE svorky, pralesní jistič HDO, u některých sloupků nelogičnost postupu jejich sestavení),  někdy drzé obchodní oddělení (chlupatost není závadou, pravidelně natírejte, barvu vám rádi prodáme, a máme ji dost).

Václav Třetí:
Citace: Milan Hudec  20.04.2022, 07:51

...chlupatost není závadou, pravidelně natírejte, barvu vám rádi prodáme, máme ji dost.



V drobném  balení 15 kg za pakatel, takže můžete natírat i u sousedů, známých ve vedlejší vsi a v celém okrese, všechny chlupaté, mechem zarostlé skříně. Hlavně když budete šířit slávu našich bídných výrobků.

MichalBrabec:
DCK nebo ESTA co se týče trčících vláken je na tom úplně stejně.
Zapojováni v elektroměrovém rozvaděči vyhrává ESTA je tam dvojnásob místa. Fakt nechápu proč to nemůže dělat i Holoubkov prostoru je tam spousta.
A pokud měním elektroměrový rozvaděč uvnitř v domě nebo na fasádě tak používám nerez nebo kov oba bez jakýchkoliv problémů. Plast je vzhledově katastrofa.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana