Je správný počet svodů dle ČSN341390?

<< < (2/2)

Radim Strycharski:
To: Čermák
Nádvoří bych asi posuzoval tak, jestli je v ochranném prostoru či nikoli. Do ochranného prostoru se asi dostane spíš nějaký dvoreček ve městské zástavbě, ale ne větší zámek. Takže si mohu představit dvě spojené stavby do písmene L a budu požadovat svody i na vnitřních stěnách.

Jinak podle ČSN 341390 svody musí být každých 30 metrů, kdežto podle EN 62305 jsou stanoveny typické vzdálenosti s přihlédnutím k architektonick ým a dalším požadavkům. Vy nyní posuzujete objekt podle ČSN 341390, tak trvejte v revizní zprávě na 30 metrech. Nepsal bych to ale do závad, ale do závěru jako oznámení o porušení čl. 64, protože norma není závazná a projektant zřejmě provedl složitý výpočet rozdělení bleskového proudu, na základě kterého dospěl k projektu takovému, jaký je. Projektant nese hlavní odpovědnost za řešení. Já osobně jsem projekt na hromosvod ještě neviděl ( a to ani v mém posledním případě nového hromosvodu z roku 2005, který byl po třech měsících své existence zničen sesuvem sněhu). V případech rozestupu většího než 30 m to vždy uvádím jako závadu.

Jinak se striktně držím toho, co musí být a co má být. Zemní odpor nového hromosvodu 15 ohmů bude určitě časem vzrůstat, ale nevidím v tom vážnější problém, protože odpor má být 15 ohmů. Důležité je, že tam nějaké uzemnění je, což právě mnohdy není. Nikdo neví přesně, jaký je odpor v okamžiku průchodu bleskového proudu, ale je určitě mnohem menší než klasicky naměřených 15 ohmů. Je důležité, aby všechny svody byly tak nějak přibližně stejně uzemněné.

Rozmahel Vladimír:
Předpokládám, že věže v rozích jsou vyšší než ostatní hřeben střechy. Pokud ochranný prostor hromosvodu na věžích obsáhne  zbytek ostatní stavby, jsou připojeny okapy, atd...,  tak by to nemuselo být tak zlé. Pokud neobsáhne, je nutno provést hřebenovou jímací soustavu / předpoklad sedlové střechy / a počet svodů dle normy. Pokud je zemnič proveden správně dle projektu, nyní je celkem sucho, odpor 14-15 Ohmů by mohl vyhovět. Při pravidelné revizi a zjištění vysoké hodnoty lze případně nechat zemniče vylepšit. Ono striktních 15 Ohmů neznamená, že 16 Ohmů už blesk nepřemůže. Tato hodnota je stanovena s ohledem na uzemňování sítí TN. U objektu bez el.instalace není 15 Ohmů závazných. Samozřejmě platí, že čím nižší zemní odpor, tím lépe.

Jan Hájek:
Neměli bychom zapomínat na omezující podmínku, která je u těchto staveb.
Jedná se o povolení k zásahům do historických základů, které leze realizovat až po projednání s památkáři, kteří to podmiňují předchozímarch eologickým průzkumem, pokud tam třeba naleznou historickou dlažbu, pak jakkékoliv narušení nepřichází v úvahu.
Možná takto řešený hromosvod byl kompromisem, mezi narušením lokality a minimální ochranou objektu.
Je zajímavé, že většinou to vypadá následovně: Ochran před bleskem musí být co nejdokonalejší, ale na kopání můžete zapomenout.
MOžná by bylo pěkné udělat hromosvod podle předpisů z roku 1769, to by se teprve divili, protože některé požadavky jsou přísnější než ČSN 341390 o dvěstě let mladší. :D
http://de.wikisource.org/wiki/Die_Ursache_des_Einschlagens_vom_Blitze

Hynek Čermák:
Dnes bala provedena revize uvedeného objektu viz výše. Skutečnost se od projektu trochu liší. Viz přiložený obrázek.
 Z věží jdou vždy 2 svody, na objektech mezi věžemi provedena hřebenová jímací soustava, okapy spojeny s hromosvodem, Okapy a vedení vše v mědi 6-7 mm.
Výška věžýí cca 25m výška budovy mezi věžemi cca 16m.
Celkový obvod vnější části 196m celkem 9 svodů na vnější části (když to vydělím vychází tedy 1 svod na 21,7m)
Celkový obvod vnitřní části nádvoří 80m celkem 3 svody (vychází tedy 1svod na 26,6m)
Vše podrobněji na přiloženém obrázku.
Svody tedy nejsou po 30m obvodu viz obr ale když vydělím obvod počtem svodů vše je OK.
Na hromosvou jsou další závady viz. obr. nevyhovující zemní přčechodový odpor části svodů, na některých komínech nejsou pomocné jímače...
Ale to se dá doinstalovat.
Pochybuji že by bylo možné dodělat další svody na stranách objektu viz obr (fasáda je po rekonstrukci a opravě).
Jaký je váš názor?
Co napsat do revizní zprávy ohledně počtu svodů?

Rozmahel Vladimír:
Počet svodů vyhovuje, to pokládám za rozhodující. Při součtu obvodů je min. počet 10. Máte jich 11. Pravidelné rozmístění po 30m není zase až tak horké. V normě je ústupek typu " mají být pokud možno rovnoměrně ".
Jímací tyče na věžích ve výšce 25m poskytnou slušný ochranný prostor pod úhlem 112° na objekt pod sebou.
Pokud komíny nejsou v ochranném prostoru je nutnu opatřit je tyčkou nebo pomocným jímačem z drátu. Pokud možno nezasahovat pod křidlici.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana