Přizemnění bodu rozdělení PE a N
Mirek Kuneš:
Buďtež vespolek pozdraveni,
v některých diskusích zde na elektrice bylo zmíněno, že bod rozdělení PE a N je lepší ještě dodatečně uzemnit, přestože to zatím není povinné. Sníží se tím riziko přerušení přívodního PEN vodiče a zavlečení nebezpečného napětí na kostry spotřebičů.
To tedy znamená, že když vede od elektroměru do bytové rozvodnice kabel CYKY 4Bx10, tak by s ním měl vést ještě jeden vodič, alespoň CY10. Potom se ale rovnou může použít CYKY 5Cx10 a rozdělění provést v elektorměrové skříni. Kabel 4Bx10 a 4Bx16 tak pomalu ztrácí význam, protože oddělené vedení uzemňovacího drátu není vždy praktické (musí se dělat větší díra skrz zeď nebo použít větší průměr chráničky, aby se tam kabel i drát vešly). Snad jedině když se náhodou v kabelu přeruší PEN, tak se nepřeruší ten vnější vodič.
1) Kde má přizemnění končit? v HDU nebo v nejbližším PEN?
2) Je lepší používat už všude 5Cx10, 5Cx16 bez přizemnění?
3) Proud, tekoucí N vodičem se v místě rozdělění PEN rozdělí mezi PE v kabelu a přizemňovací drát.
4) Jestliže drát povede jinudy nebo jinam než kabel, tak vzniklá smyčka vytvoří anténu a bude rušit. Ne?
Jaroslav Hasala:
Podle mého soudu by rozdělení PEN mělo být co nejdále od objektu, ideálně v přípojkové skříni nebo v elektroměrovém rozvaděči (zaleží na přístupu místních rozvodných závodů).
Každopádně do objektu už by podle mě měl vstupovat "čistý" PE a N.
Instalace je potom více odolná proti různým rušením, lépe se chrání proti přepětí atd.
Každopádně názory na toto nejsou jednotné.
Ono tohle dost záleží na místních zvyklostech, více než by si většina zúčastněných dokázala připustit. Pro ty, kteří přicházeli často do styku s instalacemi TT, je tento přístup lépe "stravitelný", než pro ty, kteří byli "odkojení" jen na TN-C :)
BTW instalace TT nejsou tak špatné nebo dokonce nebezpečné, jak by se mohlo někomu zdát. Hlavní výhodou je to, že vodič PE není nijak spojen se sítí (je připojen na samostatné uzemnění), takže např. přerušení N (PEN) vodiče sice zlikviduje spotřebiče (stejně jako u sítí TN), ale rozhodně nikoho přímo neohrozí, na kostrách spotřebičů nebude žádné napětí proti zemi. ;)
Jiří Schwarz:
Pane Kuneš
Přečtěte si co jste napsal za nesmysl.
Ten bod 3 jste možná dobře myslel, ale vyjádřil jste to úplně špatně.
Proud vodičem N se nemůže rozdělit a z části téci vodičem PE, pokud je to před bodem rozdělení (v přívodu, který je TN-C), je to vodič PEN
K tomu rozdělení proudu mezi vodič v kabelu a uzemnění - v praxi to tak funguje. Střední bod sítě je spojen vodičem N, resp. PEN se středním bodem trafostanice. PEN je uzemněn u trafostanice a podle délky vedení by měl být přizemňován. V ideálním případě jím neteče proud, v praxi ale nebývá síť tak vyvážená a středním vodičem pracovní proud teče.
Pokud si provedeme přizemnění v místě rozdělení PEN na N a PE, proud si hledá všechny cesty (nejen tu nejvodivější, jak někdo tvrdí) a uzemněním nám teče část pracovního proudu středního vodiče.
Pokud máte novější objekt, zpravidla má svoje uzemnění, je to zavedené do HOP, asi by nemělo logiku zřizovat další uzemnění, bod rozdělení bych udělal tam, kde to mám spojené s hlavním ochranným pospojováním.
To je jeden pohled na problém, úplně jinak to může vypadat pokud bychom se měli bavit a instalaci přepěťových ochran a jejich případném přizemnění.
Hynek Bureš:
Opět moje oblíbené téma :D . Jako projektant se v novostavbách i rekonstrukcích snažím rozdělovat PEN vždy v jednom bodě v budově (jde-li o běžné budovy s přívodem do cca. 100-160A) - v hlavním rozvaděči, bod rozdělení se připojí na HOP, která tam tak jako tak musí být a musí být uzemněná. A v témže bodě se osadí i svodič bleskových proudů. Nejsem příznivcem rozdělování PEN v elektroměrovém pilíři a pětivodičového přívodu. Pátý vodič (pospojování) nikdy nevedu "odněkud" v souběhu s přívodním kabelem, ale vždy na uzemněnou HOP, kteá by měla být umístěna co nejblíže tomuto bodu.
Milan Karvánek:
Osobně vidím problém stejně jako Hynek Bureš.
Ještě horší situace je při postupných rekonstrukcích bytových domů.
Představte si 6 patrový panelák s 6 byty na patře se stoupačkou Al 4x50mm. Existuje projekt pro postupnou rekonstrukci jednotlivých bytů, který předepisuje použít od bytu do el. měr. rozv. JOP (v každém patře domu) CYKY 4x10mm + pospoj. vodič CY10mm. To vše je zavedeno do JOPky k elektroměru. A co dál? co tím projektant vlastně chtěl docílit? K čemu mi bude dobré připojit na stávající PEN někde v 5 patře další CY10mm?, když tam již mám připojený PEN z nového kabelu pro byt.
Také si myslím, že to je nesmysl a k ničemu to ve skutečnosti neposlouží.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana