Co se děje na TIČRu v Brně?
Petr Matuška:
Můžeme se ptát Quo custod custodes? - Kdo hlídá hlídače?
Jestli je korupcí prorostlá celá naše společnost, bude hodně těžké se jí zbavit. Jako zahrádkář, který každý rok bojuje s "kerhátem" (bršlice kozí noha) a pýrem, o tom něco vím.
Gerhard Tvrdý:
Už v minulých příspěvcích jsem psal, jak to vypadá na stavbách v jiných zemích EU a co se uznává za vzdělání pokud chce někdo vykonávat elektropráce - nebudu se opakovat.
Nechci se najednou dělat chytrým ale myslím si, že pracovní náplní TIČRU bylo vydávat osvědčení, oprávnění, odborná stavoviska, prostě služby za úplatu. Ano byl vydán ceník za tyto služby ale pracovníci TIČRU nepochopili co to je úplata a vysvětlili si to po svém - dostali neomezenou moc a podle toho se také chovali. Na školení samozřejmě TIČRU se inspektor rozčílil o co nám jde, i když nás jednou nebo dvakrát od zkoušky vyhodí, tak stále osvědčení máme levné. Prostě patent na rozum má pouze TIČR a podle toho to taky vypadá. Za svou praxi jsem potkal hodně odborníků v oboru elektro, kteří měli praxi 30, 40 let v průmyslových závodech, průmyslových objektech, zdravotnictví atd. ale na TIČRU nedostali osvědčení - proč asi.
Teď tady čtu, že chtějí trestně stíhat nějaké pracovníky TIČRU za korupci. Podle mě by měli stíhat toho, kdo dovolil založit takovou organizaci s takovou pracovní náplní. Proč stát nepošle pracovníky TIČRU manuelně pracovat třeba na státní zakázky - tam poznají jaký je rozdíl mezi teorii a praxí - manuální práce je dnes nejvyšší trest a jednou za měsíc jim dát úplatu.
Nechci předbíhat ani být prorokem ale TIČRU už nikdo nevěří.
Máme tu přece Živnostenský úřad jehož pracovní náplní je vydávat živnosti. Pokud má někdo 18 let, je svépravný, má čistý trestní rejstřík, je zdravotně způsobilý, má vzdělání a praxi v oboru, tak už nic nebrání tomu aby mu Živnostenský úřad vydal patřičný živnostenský list. Pokud mám živnostenský list, tak za svou práci, funkčnost el. zařízení, bezpečnost atd. jsem přece právně zodpovědný já, jako živnostník nebo jednatel, majitel firmy atd. Nějak tak to funguje i v okolních státech EU. Celý svůj aktivní život jsem ke své práci TIČR nepotřeboval a myslím, že ani ted´nikdo TIČR ke své práci nepotřebuje.
Kvita Ladislav:
Citace: Gerhard Tvrdý 22.03.2026, 10:48
Za svou praxi jsem potkal hodně odborníků v oboru elektro, kteří měli praxi 30, 40 let v průmyslových závodech, průmyslových objektech, zdravotnictví atd. ale na TIČRU nedostali osvědčení - proč asi.
Tak asi proto, že praxe není vše. Pokud někdo zanedbá sebevzdělávání nebo snad přímo cíleně, ukolébán svou třicetiletou praxí, odmítá sledovat vývoj, který se odehrává na základě nově zjištěných poznatků, tak se potom nemůže divit, že nedostane osvědčení. Nic jiného bych za tím nehledal.
Jan Palička:
Citace: Kvita Ladislav 22.03.2026, 13:17
Tak asi proto, že praxe není vše. Pokud někdo zanedbá sebevzdělávání nebo snad přímo cíleně, ukolébán svou třicetiletou praxí, odmítá sledovat vývoj, který se odehrává na základě nově zjištěných poznatků, tak se potom nemůže divit, že nedostane osvědčení. Nic jiného bych za tím nehledal.
Asi všichni rozumí tomu, že revizní technik, což je kontrolní orgán, by měl být v nějakých intervalech nějakou státní autoritou zkoušen a prověřován, zda vědomostně "nezaspal". Stejně tak je jasné, že reviznímu technikovi, který kontrolní činnost nevykonává řádně, by mělo být osvědčení k této činnosti odebráno.
Víc už je k zamyšlení, jestli by nějaké periodické prověřování, zda vědomostně "nezaspal" montážník, je-li vůbec potřeba, neměla dělat případně založená profesní komora a ne státní orgán, už proto, že odbornou způsobilost získal každý prověřovaný už ukončeným vzděláním a následnými státem předepsanými zkouškami; z toho pohledu je další prověřování státem poněkud nadstandardní.
A pokud se pak týká osvědčení k VTZ I.třídy, tam už je otázek ještě více - za projekt ručí projektant, za realizaci zhotovitel, za kontrolu RT (periodicky prověřovaný TIČRem) a za bezpečnost zařízení a jeho údržbu provozovatel - v této logické řadě je většinou pán od TIČRu poněkud navíc, už proto, že na rozdíl od těch dříve jmenovaných žádnou právní odpovědnost nemá.
Logiku by proto jistá změna měla, leč jak známo - životní prostor vykolíkovaný si jakýmkoliv úřadem se nikdy nezmenší, ba naopak......
Lázeňská Veverka:
Citace: Gerhard Tvrdý 22.03.2026, 10:48
...Proč stát nepošle pracovníky TIČRU manuelně pracovat třeba na státní zakázky - tam poznají jaký je rozdíl mezi teorii a praxí - manuální práce je dnes nejvyšší trest a jednou za měsíc jim dát úplatu.
...
Když potkávám inspektory TIČRu na školení nebo na stavbě u zař. tř. I tak mi nepřijde, že by se nudili, spíš že jsou přepracovaní. Je zvláštní, proč z jedné pobočky někde jezdí na zařízení přes půl republiky někam, místo aby si to jednotlivé pobočky mezi sebou nějak rozumně plánovali a rozdělili. Prostě TIČR není "organizace" ve smyslu organizování práce, spíš to je chaos, kdo si co utrhne, to má. Špatně.
Když se mi dostávají do ruky předchozí revize (zle) nebo výchozí revize (zle) (zle) (zle), je mi z toho smutno. Špatných revizí je tolik, že to rozhodně nemohou být díla pouze nějakých RT, "zkoušených" pouze na nějaké "jedné špatné" pobočce TIČR. Chyba není v lidech, chyba je v systému jako takovém. Nikdy žádný systém nebude fungovat pouze na základě NAŘÍZENÍ. Naopak jediné co funguje, je postavené na základě snadno a rychle vymahatelné ODPOVĚDNOSTI VŠECH zúčastněných. Takže:
Zrušit veškeré pravidelné přezkušování elektrikářů, revizních techniků, úplně zrušit naprostou pitomost jménem "oprávnění". Nalijme si čistého vína: pravidelné přezkušování elektrikářů a RT je nefunkční alibistický systém k ničemu, který vede akorát k honbě za papírem a tím ke korupci.
TIČR s novou náplní:
Zkoušky pro potřebnou kvalifikaci elektrikáři + RT JEDNORÁZOVĚ, s platností neomezenou.
Místo byrokratického opravňování a osvědčování a papírování k ničemu... posílit pravomoc inspektorů pro kontrolu revizních techniků, elektrikářů a montážních firem za jejich díla přímo v terénu: místo výroby papírů by inspektoři TIČRu prováděli kontroly revizí, pravomoc by jim musel udělit nový zákon.
Pokuty bych nastavil na zdrcující úroveň, jak pro RT, tak i pro provozovatele, montážní firmu a také třeba generálního dodavatele stavby, který by předal špatnou revizi investorovi. Muselo by to bolet a to by všechny tlačilo k jediné možné cestě: mít pořádného poctivého revizního technika. Za pokusy řádné provedení revize obcházet by hrozily drakonické pokuty.
Každou výchozí revizi by musel schválit inspektor TIČRu tím způsobem, že by na ní bylo jeho jméno s podpisem, takže by spolu s revizním technikem byl SPOLUODPOVĚDNÝ za její obsahovou správnost. Pouze takto potvrzená výchozí revize by byla platná.
Omlouvám se za tapetování, štve mě to.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana