Kdo může školit osoby seznámené (laika) podle 50110-1?
slower:
[quote author=Karel Bělohlávek
Myslím, že laik se do této situace vůbec nesmí dostat. Minimální krytí elektrických zařízení pro přístup laiků je IPXXB, přístupné svislé povrchy dokonce IPXXD. Pokud to není dodrženo, postupuje se již podle 194.
[/quote]
Pozor ochranne pásmo se myslí jen u venkovních vedeni, neplést s ochranným prostorem
Karel Bělohlávek:
Citace: slower 11.02.2026, 11:29
Pozor ochranne pásmo se myslí jen u venkovních vedeni, neplést s ochranným prostorem
Bavíme se ale o práci na elektrickém zařízení. Tam je hranice pro práci definována spíše zónou přiblížení, která je pro vámi zmíněných 35 kV dle 50110-1 cca 1,38 m.
Můžete prosím uvést, co myslíte tím ochranným pásmem? Já znám akorát ty podle energetického zákona, které ale primárně neslouží k hodnocení rizik práce.
slower:
PNE 33 0000-6 ed.4 příloha III odstavec 2 písmeno b) a příloha x
Karel Bělohlávek:
V tom případě mi není jasné, proč se ptáte na obecnou 50110-1 a ne rovnou na ty postupy z norem energetiky, které nejsou univerzální a mimo uvedený sektor neplatí. Jen tak mimochodem, od 1.1.2026 už platí nová edice této normy.
Zpět k tématu:
Také by mne zajímalo, kdo poučí laika pro činnost (v PNE nazváno osobní aktivita) v ochranném pásmu el. vedení elektrizační soustavy, která nesouvisí s prací na tom vedení, např. česání ovoce (příklad z přílohy X té PNE). Respektive, kdo ho poučí, aby dodržel tu definovanou min. bezpečnou vzdálenost 2 m.
Co se týká té osoby školené (poučené) dle PNE 33 0000-6 ed.5, příloha III odstavec 2 písmeno b) pro neelektrické práce:
Pracovat u částí pod napětím při dodržování bezpečných vzdáleností (jedná se o neelektrické práce v ochranném pásmu) se souhlasem provozovatele příslušného zařízení, který provede potřebná bezpečností opatření. V případě, že je nutno provádět práce ve vzdálenostech menších, než je vzdálenost bezpečná, musí být zařízení vypnuto a zajištěno.
Jan Bocek:
Citace: Karel Bělohlávek 11.02.2026, 11:20
Jenom k zamyšlení. Zákon 250/2021 Sb. v §19 odst. 1 definuje tzv. osobu školenou.
Pro účely odborné způsobilosti k výkonu činností osob vykonávajících obsluhu a práci na elektrických zařízeních bez napětí, v blízkosti elektrických zařízení pod napětím a na elektrických zařízeních pod napětím rozeznáváme osoby znalé, osoby poučené a osoby školené (seznámené), které nejsou znalé ani poučené a jsou školené ve smyslu jiného právního předpisu7). Za osoby znalé se považují osoby pro samostatnou činnost, osoby pro řízení činnosti a revizní technici. Odbornou způsobilost revizních techniků a její nabývání stanovuje § 11.
Tím jiným předpisem je zákoník práce. NV 194/2022 Sb. osoby školené nezmiňuje.
Opravdu k dobrému zamyšlení
7) § 103 odst. 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění zákona č. 365/2011 Sb.
Dřívější §3 osoba seznámená, která ještě může figurovat v definicích ČSN 50110-1 a v myslích elektrotechnik u prakticky vydáním Z 250 skončila.
Všechno zlé je k něčemu dobré a tak pečlivější prostudování §3 NV 194/22 nemá nic společného s elektro kvalifikaci dřívějšího §3 v elektrotechnic e, ale dává odpověď na to, co se tazatel ptá, kdo je odpovědná a může školit osoby pro obsluhu a práci na elektrickém zařízení s §§4-7
Pane Karle Bělohlávku, s úctou smekám klobouk, jako starší emeritní elektrotechnik . Vidím, že jemné niance Z250 a následně NV194 někdy uníkají....d ě k u j i. Ve velké elektroúdržbě jsme vždy měli i uklízečky a "karistky" s §4. Po roce 1990 jsem zavedl v celé velké firmě, že všichni mistři a předáci budou mít §4 podle V50/78 Sb.. A to proto, aby mohli školit ty své operátory strojů, jeřábníky a další podřízené. A to bylo křiku.....a dnes to umožňuje a nařízuje Zákon a dává tu možnost rozhodovat i odpovědným osobám za EZ.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana