Je korektní snížit výkon wallboxu při slabší elektroinstalaci?
Jan Franěk:
Ještě z pohledu revize.
Mnoho wallboxů má pomeřně velké rozmezí možného nabíjecího výkonu. Například mezi 3,5 až 22kW. Pokud samozřejmě nedovoluje předřazené jištění a kabel možnému maximálnímu výkonu wallboxu, není to z pohledu samotné revize problém, pokud jsou provedena vhodná opatření. Z pohledu vedení je to samozřejmě jistič a pak také nastavení wallboxu. Mnoho wallboxů má nejen sw omzení, ale třeba i pomocí mechanického přepínače uvnitř wallboxu.
Mě jako RT postačuje i sw omezení, které bývá v servisním. Pokud jde hw omezení, jsem klidnější.
Zde je opět důležité aby instalaci prováděl odpovědný elektrikář, ne kdokoliv co nabídne nejmenší cenu
Lázeňská Veverka:
Hledisko výkonu wallboxu:
Obecně u elektrických zařízení platí, že je lepší mít výkonnostní rezervu. Trh tlačí ceny dolů, takže výrobci se snaží šetřit každý cent a do svých výrobků montují komponenty, které jsou dimenzované přesně tak akorát, což má potom negativní vliv na jejich životnost. Je proto možné, že výkonnější wallbox využívaný na poloviční výkon bude mít delší životnost. Takže jednoznačně ponechat, je to lepší.
Hledisko revize:
Hlavní jistič před elektroměrem > přívodní kabel > jistič pro wallbox > přívodní kabel wallboxu, to vše musí být správně dimenzováno mimo jiné tak, aby nedocházelo k přetížení nebo k nežádoucímu vypínaní. Musí být provedeno takové opatření (možností je více) aby například při připojení vozidla, které umožňuje nabíjení AC 22kW, nedošlo k výpadku hlavního jističe před elektroměrem nebo výpadku jističe pro wallbox.
Předřazený proudový chránič, opravím pana Kurku:
Wallbox Anker SOLIX V1 Smart EV Charger 22KW nemá vestavěný proudový chránič typu A, ale má vestavěné zařízení na detekci unikajícího proudu 6 mA DC (uvedeno na straně č.84 v návodu) a výrobce proto správně dle požadavků normy udává, že wallboxu musí být v instalaci předřazen již jen levný proudový chránič typu A, nikoli drahý chránič typu B, ani jeho osekanější verze B-EV.
Ještě důležitá poznámka:
Naprostá většina elektrikářů si stále neuvědomuje, jak obrovský rozdíl je mezi elektroinstala cí pro nabíjení elektromobilů a veškerou ostatní el.inst. rodinném domě. Zatímco všemi ostatními jističi a kabely protékají většinu času pouze zlomky maximálních proudů, tak instalací pro nabíjení EV protéká po mnoho hodin vysoký proud, tím se uvolňuje tepelná energie, která v čase způsobuje oteplování. V případě že je zařízení (rozvaděč, kabel) dobře tepelně izolovaný, mohou být dosažené teploty po hodinách dobíjení překvapivě vysoké. S tím je třeba počítat při návrhu a provedení.
Martin Kurka:
Citace: Lázeňská Veverka 09.01.2026, 14:18
Předřazený proudový chránič, opravím pana Kurku:
Wallbox Anker SOLIX V1 Smart EV Charger 22KW nemá vestavěný proudový chránič typu A, ale má vestavěné zařízení na detekci unikajícího proudu 6 mA DC (uvedeno na straně č.84 v návodu) a výrobce proto správně dle požadavků normy udává, že wallboxu musí být v instalaci předřazen již jen levný proudový chránič typu A, nikoli drahý chránič typu B, ani jeho osekanější verze B-EV.
Aj, neumím pořádně číst, vypadlo mi koncové requred. Díky za rychlou opravu.
Jiří Černých:
Ještě jednou děkuju všem za odpovědi O0
Jiří Černých:
A je taky otázka jestli není lepší mít vlastní menší rozvaděč pro tento wallbox co bude umístěn VENKU NA FASÁDĚ.¨
Není lepší aby měl svůj malý rozvaděč a hlavně SVŮJ VLASTNÍ SVODIČ PŘEPĚTÍ SPD?
šlo by to sice napojit přes současný svodič, ale když bude wallbox venku přímo i s tím nabíjecím kabelem. Nerad bych, aby se zavleknul úder blesku dovnitř do rozvaděče rodinného domu
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana