Jak se podle tebe prosazuje AFDD v praxi v ČR?
Tým Elektrika:
Oblouková ochrana AFDD pro Británii povinná
Oblouková ochrana AFDD je pro Británii povinná. V roce 2025 došlo k zásadní aktualizaci britských elektroinstala čních předpisů BS 7671. Povinná je širší instalace zařízení pro detekci obloukových poruch (AFDD), nově ve všech novostavbách. Zpřísňují se i požadavky na proudové chrániče (RCD), musí být ve více obvodech, hlavně v ...
Související ...
... elektrovinka k tomuto diskusnímu vláknu zde!
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
Jak se podle tebe prosazuje AFDD v praxi v ČR?
Milan Hudec:
Je na tom slušný vývar i pro elektrikáře, občas to montují.
Pokud mohu soudit ze svých zkušeností, tak je většinou vídám u zoufalých instalací, prostě přemluví za pár minut "bábu" o potřebnosti a "litr navíc" je v kapse.
Že budou časem povinné je asi zřejmé, v prvním kole marketing výrobců svými demo moc neuspěl, tak se to tlačí přes normy.
Jaromír Táborský:
AFDD je jako Yeti. Ptal jsem se mnoha produkťáků zda to podle nich funguje a všichni mě vždy odkázali na jejich demo kufr. Vtipné. Ale v praxi to nasimulovat nejde. Kdyby existoval nějaký testovací modul. Nebo třeba alespoň pár uživatelů, kteří jsou šťastní a zalití sluncem, že kvůli tomu nevyhořeli. Ale zase nechci vytvářet konspirace. Když už i Británie, pak to vypadá, že jsme technologičtí nevěřící.
Kolega tvrdí, že si myslel, že když kdysi skončila 34 1390, tak že jde o komplot výrobců. Dnes prý už to smysl dává, ale AFDD vidí jako prodej jistoty. Věř a tvá víra tě uzdraví.
Popravdě, nevím, co mám na dotazy k funkčnosti říkat. Třeba: Výrobce zvtdí, normy doporučují, říká se ... A na otázku, co si o tom myslím já raději změním témat. Tak se AFDD u nás prosazuje. Zajímala by mě zkušenost nějakého britského elektrikáře.
Jiří Buben:
AFDD má doplňovat proudový chránič, který neumí detekovat oblouk mezi pracovními vodiči a oblouk sériový při přerušení vodiče. Nicméně budoucnost ukáže jak to s námi obyčejnými elektrikáři a lidmi ti normotvůrci vlastně myslí a zda to nakonec bude povinné. to ukáže, zda se někomu opravdu jedná o povýšení bezpečnosti, nebo se stane z dobrého úmyslu jen prostředek k lobbingu a prosazení zájmu na něčem vydělat peníze.
K tomuto tvrzení mě vede fakt, že sériový oblouk potřebuje celkem vysoký proud aby jej přístroj detekoval. Takže u zásuvek kde lze připojit zátěž větších výkonů bych to viděl jako celkem dobrou věc. Nicméně v případě menších spotřebičů připojených do zásuvek a rozmáhajícím se LED osvětlením, kde jsou proudy mnohdy pod úrovní kdy je AFDD schopno detekovat sériový oblouk, se obávám, že instalace AFDD budou vždy vyhozené peníze. Píši o bytech a rodinných domech, ne o velkých osvětlovacích soustavách, kde do případného nasazení AFDD bude kecat bezpečnost z jiného úhlu pohledu a taky provozní spolehlivost. Dále je pak důležité zda se někdy dočkáme třífázové varianty nebo ne a taky by mě zajímalo, zda někdy bude nějaký testovací přístroj, který bude možné AFDD ověřovat.
V případě paralelních oblouků to bude asi přístroj užitečný, pokud bude spolehlivý. U sériových oblouků je jeho přínos závislý na zátěž v obvodu použité. Takže u jeho nasazení by se měli brát v úvahu také reálné provozní parametry obvodů, které mohou jeho smysluplnost jaksi znehodnotit.
Dle mého názoru se prosazuje špatně a pokud budou výsledky detekce oblouků a přínos AFDD sporný, tak i přes to že by bylo užití AFDD nařízeno bude jeho prosazování velice pomalé.
František Šohajda:
Díval jsem se ze zajímavosti na čínu eshop a mají tam za cca 2KKč takovou zkoušečku AFDD....
Vypadá to jako stará lampa do promítačky v kinech před 70 lety...
Jedna strana kus uhlíku a druhá nastavitelný hrot z nějakého tvrdokovu-vytáhnout oblouk.... O0
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana