Je kabel H07RN-F 4×50 vhodný pro HDV 14. patrového domu?
František Šohajda:
Tam se nedávají kabely ale vodiče s 2-ma izolacemi,aby se to dalo bez přerušení odizolovat a zapojit v každém patře!Kabel tak sice také jde udělat ale značně obtížněji a pracněji.
Bez pořerušení! (dance)
David Hruda:
Citace: Vlado Konrád 05.10.2025, 14:54
Nie je to kábel pre pevné inštalácie a s toľkými prerušeniami v stúpačkových svorkovniciach . Určený je pre pohyblivé prívody. Naviac prierez je malý. Iný projektant to zvládne
Nevím jak je to u vás, ale u nás se HDV může přerušit maximálně jednou v přízemí.
S tím, že to není vhodný kabel a průřez není správný souhlasím.
Milan Hudec:
Citace: Tomáš Žabka 04.10.2025, 19:36
Doporučil bych to samé co kolega, vyměňte projektanta. Jen pro info, problematiku mimo jiné řeší ČSN 33 2130 ed.4
Vámi uvedené průřezy platí pro PVC, navrhovaný gumák by zatížení nejspíše splnil.
Je to takové nezvyklé řešení, základní otázkou je, zdali se dříve rozpadne gumová nebo PVC izolace především kolem svorek, s tím souvisí možná kvalita připojení slaněného vs.laněného vodiče ve svorce.
Ano mohu to na první dobrou pohanit, ale když o tom začnu dumat.......
Pavel Horský:
Citace: Jiří Kantner 03.10.2025, 23:35
Já si nejsem jistý ani timto průřezem. Buď se pan projektant spletl a hned po začátku diskuse na toto téma se omluví nebo to není člověk na svém místě a hledejte někoho jiného. Dnes se uvažuje stupeň elektrizace B.
Na projektanta házíte slinu a přitom se sám pletete.
Tvrzení, že se dnes uvažuje stupeň elektrizace je samozřejmě špatné. Byty s plynovým vařením v naprosté pohodě splňují elektrizaci v Áčku.
Jak píše "okřídlený kůň", o objektu víte prd a hned hodnotíte projektanta, který má třeba právě zařazení bytů a návrh dobře...tedy, až na ten kabel. Ten tedy určitě ne.
Jiří Kantner:
Máte naprostou pravdu, že o objektu vím asi i méně než prd ale 1) splní průřez 4x50 Cu požadavek pro napájení 39 bytů podle normy i když budeme uvažovat elektrizaci A charakter odběru T1/T2? Dle mého nikoliv.
2) elektroinstala ce se nenavrhuje na dalších 5 let ale na daleko delší dobu. Normální správce objektu ať svou funkci bere jako službu lidem nebo jako majitel, co se stará o zhodnocení svého majetku nebude chtít aby budoucí či současní nájemníci byli omezováni ve volbě sporáku jen na plynový. S postupným oteplováním lidi instalují čím dál častěji klimatizační jednotky. to je faktor se kterým se dříve moc nepočítalo. Takže s výhledem na pár let dopředu bych počítal s charakterem odběru T3.
Nářky nájemníků, že si kvůli zastaralé elektroinstala ci nemohou vyměnit plynový sporák za elektrický nejsou ničím výjimečným.
Opravdu to vidíte tak, že bezdůvodně házím slinu na projektanta? Psal jsem, že bych se ho nejdříve zeptal jestli na svém projektu trvá.
Správce objektu bývá často úplný laik co se elektro týče, častěji mívá přehled o stavebnictví nebo se orientuje v právních záležitostech. Od projektanta očekávám schopnost myslet dál než laik, svůj projekt argumentačně obhájit a být schopen diskuze a návrhu o různých variant řešení.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana