Kde v odhadech o elektromobilitě udělali soudruzi chybu?

<< < (13/27) > >>

zavesem:
Citace: David Hruda  16.03.2025, 10:01

Zadání:
Kolik energie je potřeba k přesunu tělesa o hmotnosti m po dráze s.
Vaše tvrzení:
Elektrické energie bude potřeba méně než jiné energie.

Prosím, argumentuje.
 (poklona) .


Prosím přečtěte si lépe, co píšu, opakovat to nebudu  (poklona)

David Hruda:
Citace: Pavell Nováák  15.03.2025, 19:50

Elektromobil na ujetí stejné vzdálenosti jako ropomobil spotřebuje cca 2-3x méně energie. = jsou ekologičtější.

Čtu to, jak nejlépe umím.
Jestli to budete opakovat nebo nebudete, nic se na tom nezmění.

Jan Franěk:
Citace: Pavell Nováák  15.03.2025, 19:50

......
Elektromobil na ujetí stejné vzdálenosti jako ropomobil spotřebuje cca 2-3x méně energie. = jsou ekologičtější.
......


Musím se přidat ke kolegům. Toto tvrzení je blbost. V případě stejného auta a hmotnosti vozidla, bude spotřeba energie naprosto stejná, bez ohledu na druh pohonu auta.

Můžeme se pak bavit pouze o rozdílu v ceně pořízení aut s rozdílnými pohony, pak nad cenou pravidelných servisů, či nákladů na km. Ještě nad zůstatkovou hodnotou této investice, nebo nad tím co nám osobně (možná i pro společnost) každý z pohonů může přinést.

To že fandím elektromobilit ě, neznamená že budu tleskat všem hloupostem. Zkuste si to ještě jednou přečíst.

zavesem:
Dobře, tak znovu :)

Když chci POCTIVĚ porovnat ropomobil a elektromobil, z hlediska přeměny energie na pohyb, musím jít na úplný začátek, tedy ke zdroji té energie a porovnat celý proces až ke kýženému popošoupnutí se vpřed.
A zde platí:
Když z barelu ropy pomocí současné technologie vezmu energii a použiji ji v ropomobilu nebo v těžším (ať teče rum jo ho ho  (dance)) elektromobilu, tak ten elektromobil, na ten jeden barel ropy, ujede výrazně dál,  než ropomobil.

Proto právě podle fyzikálních zákonů platí:
Elektromobil na ujetí stejné vzdálenosti jako ropomobil spotřebuje cca 2-3x méně energie.

Myšleno samozřejmě, té původní, zdrojové energie. Protože pokud se chceme bavit o ekologii, musíme se bavit přesně a pouze takto. Jakékoli jiné pohledy jsou irelevantní (poklona)

David Hruda:
Citace: Pavell Nováák  16.03.2025, 11:00

Dobře, tak znovu :)

Viz #54, opakovat se nebudu.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana