Je motor čerpadla strojní zařízení nebo součást pevné instalace?
slower:
Ještě posílám obrázek pro upřesnění. Co z toho zbude pro ověřování dle 60204? Vše pokryjí revizi dle 33 1500
Jan Bocek:
Citace: slower 21.02.2025, 08:24
Mimochodem, v textu zmiňujete revizi SZ ale na SZ se revize nedělají, protože není VTZ,
Myslím, že v oboru kontrol a revizí elektrického zařízení máte velký zmatek.
To, že EZ SZ je vyjmuto ze zákona o VTZ Z250/2021 Sb. a je uvedeno, že spadá pod Z22/97 a tím pod NV 118/2016 Sb o posuzování shody elektrického zařízení, neznamená, že nepodléhají revizím EZ.
Pořád platí Z 266/2006 a 309/2006 Sb o povinnostech provozovatele provádět revize EZ.
A jak je provádět?
Máte k disposici pokyny v NV 118/2016, 117/2016, 176/2008 a pak řadu norem ČSN EN 60204-1 a konče ČSN 33 1500
Citace: slower 21.02.2025, 08:24
... jen pro upřesnění, revize u SZ bude konči u připojovacího bodu, svorky hlavního vypínače…toto je rozhraní mezi 60364 a 60204
A je to právě naopak.
Revize SZ bude začínat u připojovacích svorek SZ, pokračuje přes hlavní vypínač a konči u posledního prvku s EZ navěšené elektriky na stroji.
Ale elektrický rozvod, který je tvořen připojovacím vedení z rozvodny, kde je elektrické měření elektrické spotřeby, tak bude jeho revize končit u připojovacích svorek strojů. Jsou to dvě odlišné položky v plánu revizí a mohou mít i odlišné lhůty revizí podle PVV.
Obrázek, nebo situační schéma jste nepřiložil.
P.S. Zdá se, že Z 250/2021 hodil do myšlení elektrotechnik ů tak trochu vidle. Odpovědná osoba za elektrické zařízení, která "dříve", to je před Z250 prováděla naplnění NV 378/2001 Sb. a naplnění ZP 266/ a 309/2006 o revizích, tak s tím nemají problém. Ale tam kde se nedělalo ani první, to je prohlídky ani druhé, to je revize ze zákona, tak mají problém se zavedením řádné prevence.
Jenže právě Z 250/2021 přenesl tu zodpovědnost právě na pověřené a osvědčené osoby odpovědné za elektrická zařízení. Osvědčení OO za EZ by mělo obsahovat školení a přezkoušení ze základní legislativy, to je Z22/97 a Z90/2016 a následně NV118/2016 a pak Z250/2021 a následně NV190/2022. A nakonec 25 roků platné NV 378/2001. /i]
slower:
Přiznám se, že do teď jsem si myslel, že revize na SZ neděláme, ale děláme tzv. ověřování (což je vlastně revize) a tak se to hlásá i na školeních…mohl bych vyjmenovat řadu školitelů a odborných článků…nicméně obsahově to bude stejné jako revize jen se ten papír nejmenuje revize ale ověřování. Myslím si, že tu řešíme jen pojmenování ono papíru…
Zákon 266/2006 už neplatí a moc jsem nepochopil co má společného s revizi (ověřování) úrazové pojištění. Jediný zákon, který zmiňuje revizi SZ je 309/2006 ale máme novější…který říká že to není vtz
NV co jste napsal jsou hodně o posuzování shody a dodání výrobku na trh a bezpečnost při navrhování SZ..nicméně 60204 je také pro výrobce a děláme podle ni ověřování (revize)
Ale ještě bych se vrátil k první vaší odpovědi, kde jste psal o pevné instalaci a technickém zařízení. Pochopil jsem to správně, že jste to myslel tak, že TZ není ER, HR ale až v podružném rozvaděči za hlavním vypínačem? To znamená, že rozvody vn do PTR není TZ?
Jan Bocek:
Citace: slower 24.02.2025, 12:46
Zákon 266/2006 už neplatí a moc jsem nepochopil co má společného s revizi (ověřování) úrazové pojištění. Jediný zákon, který zmiňuje revizi SZ je 309/2006 ale máme novější…který říká že to není vtz
Ale pochopil jste správně, že se jedná o zákoník práce a že uvedený Z 266 je překlep a má být Z 262/2006 Sb., kde v §102 páté části BOZP o předcházení ohrožení života a zdraví při práci ...podle zvláštního právního předpisu a tím je Z 309/2006 Sb., kde ve svém §4 provozovatel musí zajistit aby stroje a technická zařízení byla za
c) pravidelně a řádně udržovány, kontrolovány a revidovány.
A jedno zdá to je, anebo není VETZ, je to stále ETZ, elektrické technické zařízení.
Citace: slower 24.02.2025, 12:46
NV co jste napsal jsou hodně o posuzování shody a dodání výrobku na trh a bezpečnost při navrhování SZ..nicméně 60204 je také pro výrobce a děláme podle ni ověřování (revize)
Norma živitelka není jen pro výrobce, ale je také pro provozovatele a údržbu.
Při VRZ má tolik bodů, co má šlánků 60204-1 a při PRZ máme nejméně 40 kontrolních bodů.
Jan Bocek:
Citace: slower 24.02.2025, 12:46
Ale ještě bych se vrátil k první vaší odpovědi, kde jste psal o pevné instalaci a technickém zařízení. Pochopil jsem to správně, že jste to myslel tak, že TZ není ER, HR ale až v podružném rozvaděči za hlavním vypínačem? To znamená, že rozvody vn do PTR není TZ?
Ve všech zákonech bylo elektrické zařízení vždy definováno jako
-zařízení pro výrobu a přeměnu
-pro přenos, rozvod a distribuci
-pro odběr elektrické energie
-pro elektrické instalace staveb a technologií
- pro ochranu LPS
Z tohoto hlediska bych také dělil elektrická technická zařízení do jednotlivých položek k revizím a kontrolám. Řečeno jinak a polopatický, veškeré technické prostředky pro přenos a distribuci až je spotřebiteli jako je žárovka nebo elektrické pec s výkonem 1 MW, je elektrické zařízení. Některé je ale v kategorií vyhrázených ( chráněných zařazených do tříd a skupin).
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana