Jaká je očekávaná živostnost stykačů pro LED svítidla v hromadné garáži?
jkt:
V bytovém domě zkolaudovaném v roce 2021 nám začaly teď v lednu 2025 odcházet stykače osvětlení hromadné garáže. Chtěl jsem se zeptat, jestli je to "normální", případně co se s tím dá dělat. Dům je užíván od léta 2022, v garáži je cca. 180 parkovacích míst, tedy "značný pohyb" a "časté spínání" světel (čtyři nezávislé zóny).
Řízení je přes PIR senzory pohybu, které přes relé se zpožděným doběhem ovládají několik stykačů Eaton Z-SCH230/1/25-20. Na každém ze stykačů je připojen jeden okruh osvětlení, C/10A, podle projektu je zatížení 600-900W, prakticky máme na každém okruhu 8-13 svítidel typu "Lena Lighting Tytan 2 LED Basic". Jedno jsme otevřeli, uvnitř je spínaný zdroj "Tridonic LC 50/300/170 fixC Ip SNC2".
Prošel jsem katalogové listy, zdroj má při zapnutí po dobu max. 100 μs odběr až 15A. Celkem tedy 13*15A = 195A, ale je to garáž, čili "relativně dlouhé kabely" s nějakou impedancí (některá vedení jsou v 1.5mm², jiné v 2.5mm², jeden okruh podle PD dokonce 4mm²), reálně bych tedy řekl, že špičky budou "spíš míň". Některá světla mají baterku (nouzové svícení), čili potenciálně jiný zdroj s potenciálně větší/menší špičkou. Lepší dokumentaci bohužel nemáme.
Mám za to, že spínaný zdroj má kvůli kondenzátorům na vstupu charakteristik u zátěže AC-6b. U stykačů Eaton píše, že jsou určeny i pro spínání osvětlení, v katalogu (https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/electrical-circuit-protection/circuit-breakers/spd-surge-protection/cz/eaton-instalacni-prostroje-2020-SK_BA_2020_CZ-cs-cz.pdf, strana 205-210) jsou popsány parametry pro spoustu různých zátěží, ale nenašel jsem zrovna ten (asi) náš AC-6b. V anglické verzi (https://www.eaton.com/content/dam/eaton/support/hungarian/document-library/catalogs/xPole_Installation%20Devices_Product%20Catalog_2019_en_hu.pdf, strana 262) se říká, že pro LED zdroje je nejvyšší přípustná špička 233A. Četnost spínání má být nejvýš 300 cyklů za hodinu (ale pro AC-1 a AC-3), to splňujeme, životnost ale 0.1 × 10⁶, no, to není moc :).
Stykače jsou v rozvaděči "relativně těsně" vedle sebe, místa je tam ale dost, naše údržba je teď preventivně "rozšoupla" pro snad lepší chlazení.
Zatím nám po necelých třech letech běžného provozu teď v lednu odešly dva stykače ze dvaceti, čili úmrtnost 10%. Chtěl jsem se zeptat, jestli dává smysl zvolit jiný typ (a co to pak papírově obnáší stran dokumentace rozvaděče), a zda je takovýto projekt řízení v pořádku.
Vít Rotrekl:
A umřely jakým způsobem:
1) Nespínají, že nechodí mechanický kontakt/mrtvá cívka?
2) Nespínají, že nepřevádí kontakt?
Ad 1) Na toto by mohlo mít vliv, že jsou těsně vedle sebe a blbě se chladí, ale spíše si to nemyslím. Ale prostě mohly umřít...
Ad 2) toto by mohlo být způsobené nesprávným/nevhodným dimenzováním
Peter Munka:
To je jednoznacne problem kontaktov, nie chladenia. Mal som moznost pozorovat jednomodulovy stykac pri zapinani 14ks led svetiel, kazde po 12W. Podla zablesku som si myslel, ze je niekde skrat a cakal som zhodeny istic. Ten zablesk je dobre viditelny aj cez bezne nepriehladne telo stykaca.
Riesenie vidim v doplneni softstartu vo forme termistora, len neviem, ci sa to vyraba ako hotovy profi diel.
M S:
Inrush current limiter s bypass rele, viac profi riesenie ako len NTC.
https://sk.farnell.com/mean-well/icl-16r/16a-ac-inrush-current-limiter/dp/3253321
Snad mate miesto v rozvadzaci a financie na 4 kusy.
A zaroven Vam gratulujem za dokonale napisany uvodny prispevok - dokonca ani nevidim, ze by bol upraveny moderatorom.
Zdenek Skotnica:
Použít bezkontaktní relé SSR nebo triak?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana