Bude proplacena škoda při chybné elektroinstalaci, která má platnou revizi?
Jiří Černých:
Známý má menší penzion, rok vyhotovení 2019. Na 4 apartmány má jeden proudový chránič. Celkově elektroinstala ce nic moc (dělali to zedníci). Ale platnou revizi na to má, nějací revizáci to jakž takž zkoušeli dát dohromady a orazítkovali.
Norma říká něco ve smyslu, že porucha jednoho obvodu by neměla způsobit vypnutí jiného okruhu.
Má otázka je-bude proplacena škoda pojišťovnou při chybné elektroinstala ci, která má platnou revizi? Pokud by se stalo něco nějakému hostovi-třeba by nefungovalo osvětlení pokoje, nebo schodiště, zranil se, kdo bude platit škodu?
Radim Strycharski:
Stěžejní bude zkoumání závaznosti článku 718.559.101.1 ČSN 33 2000-7-718. Pakliže byl projekt zpracován s respektováním tohoto článku a zhotovitel to provedl odchylně, pak půjde odpovědnost zřejmě za zhotovitelem, potažmo RT. Pokud je zhotovení v souladu s projektem, může se mít za to, že byl projekt investorem odsouhlasen. Pokud investor projekt odsouhlasí, souhlasí i s odchylkou od normy v něm uvedenou. Bude záležet na tom, zda byl projekt investorovi doručen. Pokud žádný projekt není, pak bych si tipnul na nutnost dodržení onoho článku a tudíž by šla odpovědnost za zhotovitelem, potažmo RT.
Jan Palička:
Citace: Radim Strycharski 16.01.2025, 08:04
.....Pokud investor projekt odsouhlasí, souhlasí i s odchylkou od normy v něm uvedenou. Bude záležet na tom, zda byl projekt investorovi doručen......
On do toho vstupuje dost podstatně občanský zákoník zejména svým § 2630: Bylo-li plněno vadně, je vzhledem k tomu, co sám dodal, zavázán se zhotovitelem společně a nerozdílně
a) poddodavatel zhotovitele, ledaže ............,
b) kdo dodal stavební dokumentaci, ledaže prokáže, že vadu nezpůsobila chyba ve stavební dokumentaci, a
c) kdo prováděl dozor nad stavbou, ledaže prokáže, že vadu stavby nezpůsobilo selhání dozoru.
Zhotovitel se zprostí povinnosti z vady stavby, prokáže-li, že vadu způsobila jen chyba ve stavební dokumentaci dodané osobou, kterou si objednatel zvolil, nebo jen selhání dozoru nad stavbou vykonávaného osobou, kterou si objednatel zvolil.
Zákon vychází z premisy, že investor, potažmo stavebník, je laik a proto si najímá odborně způsobilé osoby jak k projektu, tak ke stavbě a i k dozoru nad ní. Jeho odpovědnost je tedy omezena pouze na případy, kdy na nevhodném příkazu trvá i přes námitky těchto osob (§ 2594 odst 2)
Jan Šus.:
No pokud má jeden chránič na celej penzion, tak to určitě vypne. Moc nevěřím, že by to pojišťovna kryla. My měli v bytovce jeden proudovej chráníč (německý fíčko) na celou bytovku hned na přívodu za nožovkama před elektroměrama. Jednou za čas to samo vypnulo (samozřejmě vždy večer) - viz nějaká stará moje otázka. Nakonec jsme provedli kompletní rekonstrukci přívodu od nožovek ve venkovní krabici až do bytů a nyní má každý svůj chránič u elektroměru, protože rozvody v bytech jsou jen s "černejma" jističema z roku 1982 bez chráničů. Revize byla vždy OK. Takže předělat rozvaděč i když ot něco stojí bych asi řešil já jako poučený laik.
Jan Franěk:
Za provoz a bezpečnost elektroinstala ce vždy odpovídá provozovatel. Pokud nemá něco v pořádku riskuje to, že v případě potřeby nějakého plnění likvidátor škody doporučí výrazně krátit (nebo neplatit) toto plnění ze strany pojišťovny. Především z důvodu porušení platných předpisů.
Tedy škoda zůstane celá nebo alespoň její významná část na provozovateli. Ten se pak může soudit, ale jen ten soud může určit jestli a případně jakou měrou rozdělí případné nároky mezi projektanta, realizační firmu, revizního technika a provozovatele. Vždy budete "tahat za kratší konec provazu". Je ve vašem zájmu mít všechno OK. Náprava je za mne mnohem levnější a snadnější než následné řešení a dohady ohledně případných škod.
Na školeních potkáváme stále více likvidátorů jednotlivých pojišťoven. Moc rádi si dělají poznámky o tom jak to má být a s čím je možné se bohužel potkat se v praxi. Rádi pak tyto poznámky využijí v odůvodnění proč neplnit, nebo proč toto plnění významně krátit v konkrétních případech.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana