Jaké je správné uzemnění přepěťových ochran FVE ?

[Nastas]

FVE 7,5kW. Konstrukce je spojena s hromosvodem, DC přepěťová ochrana je na střeše také spojena s hromosvodem. Druhá DC přepěťová ochrana je u hybridního měniče a zemnící vodič je připojen na zemnící svorkovnici a dále je položenv kabelkanálu společně se silovými vodiči do rozvaděče HDR (cca 8m) projde rozvaděčem a u země je v krabici připojen na uzemňovací svorku. Revizní technik rozporuje  
1) první DC přepěťová ochrana má být uzeměna samostatným vedením k zemnícímu bodu max 0,5 m nad zemí.
2) Druhá DC přepěťová ochrana má být vedena samostatně a minimálně 0,5m od ostatních kabelů a v žádném případě nesmí procházet HDR.
Zhotovitel s tímto názorem nesouhlasí a slibuje dodání revize od jiného technika.

[Miroslav Revús]

Revízny rechnik má pravdu.

Niečo viac o revízii FV a ochrane FV pred bleskom a prepätím sa dozviete aj v prednáškach tu:
https://www.sez-kes.sk/na-stiahnutie/konferencie-a-seminare/53-konferencia

[Jan Hájek]

Pokud je FVE součástí jímací soustavy, je třeba počítat s tím, že poměrně velká část bleskového proudu (možná skoro celý) poteče po stringách do objektu ke střídači.

Představa, že na svodiči bleskových proudů na střeše dojde k přesvědčení bleskového proudu, aby místo na střídač připojený na distribuční zem po stringách tekl spořádaně po zelenožlutém paralelním vodiči nebo jímací soustavou i přesto, že budou mít vyšší impedanci, je z hlediska fyzikálních zákonů více než optimistická.

Pokud je to připojeno, je třeba od stringů dodržet stejnou dostatečnou vzdálenost, jako by se dodržovala od jakéhokoliv jiného vnitřního svodu jímací soustavy. O tom, že tato cesta musí být odolná průchodu bleskového proudu nelze vést ani diskusi.

Toto řešení s největší pravděpodobnos tí neochrání ni panely, ani dům.

[slower]

Napada mě dotaz na správně připojení spd na straně přívodu, muže být spd připojena hřebenem?