Co říkáte na navrhovaný poplatek Hospodářské komoře?
Jan Franěk:
Už nějaký čas přemýšlím nad tématem spolků v elektrotechnic e. Mají v této době ještě nějaký smysl a jakou mají budoucnost. V podstatě je většina lidí, elektrotechnik y nevyjímaje, tvory společenskými a vnitřně máme potřebu být součástí nějakého spolku. Tak trochu tak lze vnímat i volnou (čti dobrovolnou) komunitu okolo Elektrika.cz
Nicméně stávající spolky nenabízí nic zajímavého pro své členy a 1-2 školení ročně, je v této době tak trochu málo. Většinou stojí celý spolek na jednom až třech aktivních členech a s jejich odchodem ze spolku (často je důvodem až věk), to jde se spolkem rychle z kopce.
Teď je ale na stole návrh Hospodářské komory na pravidelný poplatek od všech podnikatelů, jejichž zájmy prý hájí. Poplatek by měl být spíš symbolický, snad ve výši 200Kč za rok, což není nic co by stálo za řeč, ale už je to poplatek. Vnímám mnoho názorů na tento návrh a lze to shrnout do několika pohledů.
1 Jo, to nikoho nepoloží a nemám s tím problém když budu muset,
2 Měl bych si vybrat, komu platím své peníze a kdo mě zastupuje
3 Přinese mi to nějaké výhody, když za to musím platit
4 je to blbost a doufám že to neprojde
Asi nejde pominout to, že HK opravdu lobuje za zájmy svých členů a že má na rozdíl od jiných spolků určitou sílu i co se například týká tlaků na legislativu. Je pouze otázkou za kterou konkrétní skupinu "kope" a jestli chci aby za mne kopala právě tato skupina, obzvlášt když jejich postoj může i negativně ovlivňovat moje podnikání, když bude silněji slyšet lobby velkých firem, než drobných živnostníků. V zahraničí je prý podobný poplatek běžnou a osvědčenou praxí. Otázkou je jestli je to pravda a čeho se ten poplatek skutečně týká.
Kde je také jistota, že pokud projde tento návrh a začneme platit směšný poplatek HK, nedojde během chvilky k jeho rychlému navyšování. Třeba nějakému "desátku" ze zisku. Jak známo, s jídle roste chuť a HK nebude vyjímkou. S prohlášením že vlastně bojují za nás všechny bez ohledu na členství mne to připomíná staré pořekadlo - Cesta do pekla je dlážděná samými dobrými úmysly.
Co si o tom myslíte vy?
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-co-mi-za-to-daji-podnikatele-odmitaji-platit-povinny-prispevek-hospodarske-komore-40454915#source=hp&seq_no=2&dop_ab_variant=0&dop_source_zon e_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=abtest240_dop_cizich_clanku_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Miroslav Minařík:
V našich začátcích jsme byli členy OHK Brno. Byla to taková "dřevní" doba rozkoukávání. Ano, existovala potřeba společensky někam patřit když razítko Obchodního soudu na zakládací listině ještě neuschlo. Obhajoba zájmů svých členů je obvyklým bodem každého spolku i přes to, že mi to připadá tak základní, že bych to ani nezmiňoval. Čí zájmy obhajovat, než zájmy členů spolku?
To bylo před mnoha léty. Dnes? Zájmových spolků je tak hodně, že už ztrácím přehled. Tématicky se překrývají, s odlišnými poplatky a srovnávat je něco podobného jako tvrdit, že jeden z operátorů nebo jedna banka je lepší.
A to není všechno. Přibylo mnoho virtuálů. Služeb a aplikací. S tím se pojí čas, který je k použití potřeba. A teď to naházej vše na stůl a začni třídit.
1.) užitek
2.) poplatky
3.) potřebný čas k užití
KH je jedna puzzle z obrovské mozaiky možností. Nás tady spojuje oborový zájem ale jinak jsou naše směry velice odlišné. Každý jde s elektrotechnik ou jinam a každému může vyhovovat něco jiného. Jeden raději zaplatí členstvív golfovém klubu, kde si domluví co potřebuje. Jiný je aktivním členem politické strany, zastupitelem, členem cechu, jiný se modlí v kostele.
Občas přehodnocuji strávený čas a dělám si "pomyslný žebříček". Ne vše je v mém nebo našem zájmu ale jen tak pro přehled. A tak nějak mi připadá, že se HK řítí na dráhu systému ČKAIT.
A co je také důležité si připomenout jsou všechny poplatky, které vydáváme za odebírané služby, členství a appky.
Martin Škopek:
Jedná se zatím pouze o "myšlenku", tedy ne návrh legislativy apod. Nutno podotknout, že zákon o HK ČR nebyl novelizován třicet let.
Citace
Roční výše by odpovídala jedné setině měsíční minimální mzdy, nepřesáhla by tedy částku 200 Kč ročně,“ potvrdil pro idnes.cz Miroslav Diro, mluvčí Hospodářské komory ČR.
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/hospodarska-komora-cr.A231220_120133_ekonomika_hyk
Citace
Příspěvkový řád komory teď stanoví paušální roční poplatky pro členské firmy a podnikatele podle počtu zaměstnanců. Nejnižší příspěvek 10 tisíc Kč hradí firmy s méně než tisícem pracovníků, větší firmy platí dvojnásobek.
Zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-hospodarska-komora-chce-aby-ji-vsichni-podnikatele-platili-poplatek-40454802
Za mě je tato částka směšná oproti jiným povinným pojištěním, rozhlasovým poplatkům atp. Pro mě je přínos HK v tom, že jejím prostřednictví m lze připomínkovat technickou legislativu (zákony, vyhlášky). V době, kdy jsem poplatek za členství firmy platil, tak jeho výši jsem byl schopen zpětně "vyčerpat" na slevách za semináře, exkurze atp.
Jan Palička:
Tento stát je plný institucí, které údajně zastupují zájmy svých členů, ve skutečnosti ovšem podstatná část poněkud nezřetelně, takže málokdo tuší, proč by měl do té instituce vstupovat. A netýká se to jen odborů ale i profesních sdružení, různých asociací, komor a podobně.
Jenže instituce potřebují ke svému životu peníze, takže buď se jim je daří vyzískat z rozpočtu státu nebo je musí získat od členů; není-li pak dostatečný přísun, vznikají nápady na povinné členství. Vzpomeňme úvah o povinné účasti v cechu, povinnost ČKAIT, povinnost advokátních komor a podobně. Jak moc je členství pro členy přínosem nechme na úvaze každého z nich
Tenhle návrh jde ještě dál, kdy by povinný poplatek měli platit i nečlenové jen proto, že jim doma v šuplíku leží živnosťák nebo jsou zapsání v obchodním rejstříku. Je to nebezpečný precedens, který v případě prolobování bude ovšem mít skvělou budoucnost - v ČR je evidováno asi 120 tisíc sdružení a spolků, takže se jistě další ozvou....víte jak by tenhle nápad pomohl třeba sdružení majitelů domů nebo sdružení nájemníků?
Kamil Novák:
Členem HK jsem prostrednictví m ESČ už mnoho let. Z měsíčníku, který dostávám jsem se už párkrát dozvěděl užitečné věci.
Ale jakožto bytostnému libertariánovi je mi naprosto nepřijatelné aby mne stát nutil k další povinnosti. Už takhle stát obtěžuje lidi až dost…
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana