Kdo může vydávat doklady o montáži, kontrole a provozuschopnosti?
Honza Král:
Kdo může vydávat doklad o montáži a kontrole provozuschopno sti na zařízeních jako jsou nouzové osvětlení, kabelové trasy s funkční integritou, tlačítka TOTAL a CENTRAL STOP, autonomní detektory kouře...
U EPSky je to jasné, tam by to měla provést osoba odborně způsobilá v PO. Jak je to u těch dalších věcí a jak to vlastně probíhá? Přijde "hasič" a podívá se, jestli svítí nouzáky, jestli vypínají TC a CS, případně nahlédne do revize?
Honza Formánek:
Začnu drobnou prosbou, abyste případně nikdy nepoužívali ten mizerný vzor z webu HZS, mnohem lepší a formálně správnější jsou Jednotné doklady ke stavbě od profesní komory PO.
Doklad o montáži může vydat (a samotnou montáž provést) osoba s oprávněním od výrobce daného požárně bezpečnostního zařízení (PBZ). Asi jedinou výjimkou je nouzové osvětlení, u něhož výrobci nepožadují proškolení, takže je potřeba jen odborná způsobilost v elektrotechnic e.
Doklad o kontrole provozuschopno sti může vydat osoba s odbornou způsobilostí v požární ochraně, tzn. OZO nebo TPO podle § 11 zák. 133/1985 Sb.
Hasič tato zařízení nikdy nezkouší, zajímají jej pouze doklady.
Uvedené se týká všech PBZ (definice v § 1 a seznam druhů v § 2 a § 4 vyhl. 246/2001 Sb.), ale konkrétně kabelové trasy s funkční integritou se za PBZ nepovažují (naštěstí, jejich každoroční kontroly by byly ještě větší pakárna než kontroly ucpávek).
Jan Bocek:
https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,48282.0.html
Jakub Drbohlav:
Citace: Honza Formánek 18.10.2023, 17:02
Doklad o montáži může vydat (a samotnou montáž provést) osoba s oprávněním od výrobce daného požárně bezpečnostního zařízení (PBZ). Asi jedinou výjimkou je nouzové osvětlení, u něhož výrobci nepožadují proškolení, takže je potřeba jen odborná způsobilost v elektrotechnic e.
Dovolím si malinko upřesnit.
Vyhl. 246/2001Sb. to říká jasně - oprávnění od výrobce musí mít projektant i montážka pouze u VPBZ, u nevyhrazených není třeba.
Honza Formánek:
Citace: Jakub Drbohlav 19.10.2023, 13:03
Dovolím si malinko upřesnit.
Vyhl. 246/2001Sb. to říká jasně - oprávnění od výrobce musí mít projektant i montážka pouze u VPBZ, u nevyhrazených není třeba.
§ 6 bod 1 vyhl. 246/2001 Sb. nemluví pouze o vyhrazených PBZ. Pokud si výrobce v průvodní dokumentaci stanoví potřebu oprávnění, tak je k montáži potřeba.
Dejme tomu, že nakoupíte materiál od Hilti a sám si zhotovíte požární ucpávky. Čím budete argumentovat při kontrole, když bude chtít požární dozor předložit kromě platného dokladu o kontrole provozuschopno sti, prohlášení o shodě a dokladu o montáži i oprávnění k montáži?
Dodatek, zapomněl jsem zmínit ještě par. 10 bod 4.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana