Může být sušička prádla v koupelně v zóně 2?
Karel Bělohlávek:
Citace: Milan Hudec 18.09.2023, 16:42
Snad coby elektrikáři máte "za úkol" posoudit umístění zásuvek/vypínačů a pevně instalovaných spotřebičů, které namontujete.
Také ta norma 7-701 opravdu řeší pouze pevnou instalaci, respektive její zřízení. Pračky se dle mého názoru vůbec netýká. Jedná se o jiné zařízení. Umístění pračky a podmínky jejího použití by musela řešit norma jiného typu, nazvaná např. "Bezpečné používání spotřebičů v prostorách s vanou nebo sprchou".
To krytí IPX4 v zóně 2 je také primárně určeno pro komponenty pevných instalací, tj. pro pračku není vůbec relevantní. Nicméně pračka i sušička mají dle svých aktuálních výrobkových norem určeno právě toto minimální krytí.
Citace: Jan Franěk 18.09.2023, 09:11
Myslím že to bude sahat ještě více do historie, před platností norem 33 2000-7. Byla to tuším ČSN 33 2135-1 platná od roku 1990 a její předchůdkyně ČSN 37 5215. Ale ty bohužel nemám k dispozici a ke stažení na on-line také nejsou.
Ty staré normy jsou často opravdu zajímavé. Ta ČSN 37 5215 rozlišovala tzv. prostory O, M, N. Z pohledu umístění (nebo používaní) spotřebičů jsou důležité zejména podmínky pro umístění zásuvek:
Spínače a zásuvky v provedení dle čl. 15 (obyčejné provedení s izolačním krytem + bezpečnostní tabulka) musí být ve výši alespoň 1,2 m na podlahou a vzdáleny od hranice prostoru O alespoň 0,55 m.
Zásuvky v provedení do vlhka musí být umístěny alespoň 0,2 m od hranice prostoru O a ve výši nejméně 0,2 m nad podlahou.
O zařízeních připojovaných do zásuvek není v té normě nic. Pro pevně připojené spotřebiče předepsáno provedení do vlhka. Jedná se o poměrně strohou normu.
Mám k dispozici 3. náklad z roku 1980. Norma byla schválena 12.8.1970.
GDPR:
Právě jsem prošmejdil ČSN/STN 33 2135-1:1990, a z ní možná ono "nesmí!" pramení:
Citace
POŽADAVKY NA ELEKTRICKÉ ZAŘÍZENÍ
4.3 Umístění elektrických zařízení a svítidel
V jednotlivých zónách mohou být pouze tato zařízení:
c) V zóně 2 - ohřívače vody a svítidla, která vyhovují ustanovení čl. 4.1 a 4.5. (...)
Na rozdíl od současné normy, která hovoří o "pevně připojených spotřebičích" se zde píše o "zařízení". Kam se patrně zařadily i pračky. Nicméně toto ustanovení platilo pouze do roku 1997; od té doby v normách 7-701 nic takového není ...
Že bychom to definitivně rozlouskli?
Milan Hudec:
Citace: GDPR 18.09.2023, 22:24
Když se projektují novostavby, tak architekti mají v koupelnách kreslené pračky naprosto běžně. U toho pak vznikají pořád dokola nekonečné diskuse, jestli tam ta pračka být může nebo nemůže, protože jeden revizák říkal, a druhej zase říkal něco jiného … tak třeba i proto.
To je ovšem jen prostorový návrh stavu, nikoli vyjádření o bezpečnosti spotřebiče.
Názor revizáka tam vůbec nehraje roli.
Max.může poradit "hele Františku, když bude hodně pršet neřež na cirkuli", no a protože každý František to pojme jinak, tak jeden bude řezat jen za slunného dne, druhý i v mžení a třetí při deštíku.
Nechápu proč jsou dohady kolem praček, je za chráničem, je pospojena s vanou, voda do ní prakticky nepronikne.... ..
Pokud tyto opatření přesto nestačí, pak ji lze napájet přes OT...., že pračku posunu o pár centáků do jiné zóny a stane se bezpečnou je volovina.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana