Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Lze, pro lepší "s", kombinovat uzemňovací soustavu typu A s typem B ?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Lze, pro lepší "s", kombinovat uzemňovací soustavu typu A s typem B ?  (Přečteno 3349 krát)
Erik Tomasek
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« kdy: 01.08.2023, 16:50 »


Mam objekt v tvaru L
Dlzka objektu 13m, sirka objektu 7m,
plus vykleok 5x3m. (vid nacrt)
Bleskozvod je podla normy STN EN 62305 1-4, meranie 9 Ohm, vsetky 4 zvody.
Neviem, ci je mozne pridat zvody do strechu strechy tak, aby som potlacil "s"
Ciel: maximalizacia bezpecnej pouzitelnej plochy pre FV.
Material: tasky/beton skridle
Obvod domu cca 60metrov, hlbka 50-60cm, uzemnovaci FeZn 10mm, na streche Hlinik 8mm.

Navrh:
Ak natlču FeZn tyce do zeme, spojim to S FeZn, ktory uz je v zemi, samozrejme vsetko spravne ochranit/izolovat v mieste spojenia. Pomozem si znizit hodnotu "s",   aby som mohol o par cm posunut panel k bleskzovodu? Alebo tym nic neziskam, ak je moj typ uzemnovacej sustavy funkcna, tak ju funkcnejsou uz prakticky nevytvorim?


* LSP B.png (367.31 KB, 1182x792 - prohlédnuto 222 krát.)

* LPS A.png (206.45 KB, 1251x802 - prohlédnuto 172 krát.)

* L dom.png (12.76 KB, 662x665 - prohlédnuto 144 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 02.08.2023, 21:53 »

Dovolil bych si upozornit, že ten první obrázek (program) je "divnej",  tam je nějak podivně zakomponováno to pospojení přes okap a proti vzorečku z normy to počítá poněkud větší vzdálenost
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Milan Kaucký
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 03.08.2023, 16:26 »

Prosím vás, tyto výše uvedené programy jsem dělal na začátku, když jsem se učil programovat ve Visual Basicu. Jedná se o pouhé informativní výpočty dle jednoduchých vzorečků v normě.
Nelze to používat pro skutečné výpočty dostatečných vzdáleností !!

Od té doby jsem si pro sebe udělal nějaké prográmky pro přesný výpočet v případech, kde je problém s výpočtem v Distanc toolu od fy. DEHN.

Ale ty nedávám k dispozici, protože bych se připravoval o zakázky. Ty ke zveřejnění odkážu až v závěti. A protže mi je již 71 let, tak se možná dočkáte brzy....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Erik Tomasek
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 03.08.2023, 17:09 »

Pane Kaucký, nic ve zlym, ale dufam ze ta zavet nebude dokonana drive nez o 30 let !
Dlouhý život a ve zdraví. To je zaklad. Program pocka Úsměv


Viem ze je to len orientacne, ale aj tak by ma zaujimalo, ci by kombinacia pomohla, bez toho, aby sa zvysil pocet svodov, kedze zavadzia terasa z jendej strany, okna z druhej, aj ked nie je nemozne tahat ten zvod aj "v strede" strechy, len potom to postrada ten ciel maximalizovat pocet panelov na streche.

Aj ked bez vypoctu sa to pausalne povedat asi ani neda.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Juraj Rojko
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 03.08.2023, 20:43 »

Pokud správně rozumím vašemu záměru, tak to stále bude zemnič typu B, pouze možná o trochu zlepšíte zemní odpor. Což nebude na škodu, ale bez významnějších změn to ke snížení s zřejmě  nepovede. Dostatečná vzdálenost však není jedno číslo, mění se s místem ve kterém ho určujete. Je proto možné, že v místech která vás trápí bude vyhovovat. Rezerva však neuškodí, není to exaktní výpočet.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 03.08.2023, 21:01 »

.... Ty ke zveřejnění odkážu až v závěti. A protže mi je již 71 let, tak se možná dočkáte brzy....
A co nějaký nástupce? Vychováváš?
Podobných odborníků jako ty a Dalibor nebo Honza, co máte spojenou teorií s praxí, není nikdy dost
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Erik Tomasek
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 03.08.2023, 21:23 »

. Dostatečná vzdálenost však není jedno číslo, mění se s místem ve kterém ho určujete. Je proto možné, že v místech která vás trápí bude vyhovovat. Rezerva však neuškodí, není to exaktní výpočet.

ten kriticky bod, kde sa "krizuje" DC kabel s AlMgSi 8mm je od zeme cca 5,5metra, dajme tomu 6m. Najvzdialenejs i bod od zeme je cca 16, dajme tomu 17metrov. Takze tam by mohlo byt "s" na "cca" tretine, ak je to "cca" priamoumerne.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.035 sekund, 22 dotazů.