Jakou podomítkovou krabici použít pro odbočení 25A?
Jiří Kantner:
Citace: Milan Hudec 13.04.2023, 23:35
Žiji v tom, že obhajitelný odpor spoje je 1m vodiče/průřez.
1m vodiče 1,5mm2 má odpor cca 12 mOhm, přechodový odpor wagosvorky v ideálních podmínkách je okolo 1 mOhm. z tohoto pohledu je to v pohodě.
Kdybych k tomu přistupoval tak, že budu počítat koeficient jakosti spoje jako poměr odporu přímého vodiče k odporu stejné délky spoje, tak to nebude žádná pěkná hodnota.
Pro ilustraci šroubový spoj dvou pásových vodičů mívá tento činitel kvality v hodnotách mezi 1,5 a 0,3 podobně i lisovaný spoj.
Docela zajímavé měření odporu je třeba tadyhttps://www.youtube.com/watch?v=yIYbp3Yxk7g
Každý si může jednoduše spočítat nebo spíš odhadnout tepelný výkon, který vzniká na spojích.
V praxi nejde jen o hodnoty dosažené při měření odporu "čerstvě zhotoveného" spoje ale také o jeho dlouhodobou časovou stabilitu.
Peter Lovacký:
Citace: Jiří Kantner 14.04.2023, 09:57
Každý si může jednoduše spočítat nebo spíš odhadnout tepelný výkon, který vzniká na spojích.
Mne to až tak jednoduché nepríde...samo tný stratový výkon na prechodovom odpore je len jeden z faktorov celkového dovoleného oteplenia..
Aj v krabici existuje pre vodiče v nej teplota okolitého prostredia,..a nebolo by od veci vedieť najnepriaznive jšie miesto pre výpočet lúča,..napr. v Sichre..
https://dspace.cvut.cz/bitstream/handle/10467/61997/F3-BP-2015-Havlik-Daniel-Bakalarska%20prace_Daniel%20Havlik.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Jiří Kantner:
Citace: Peter Lovacký 14.04.2023, 10:10
Mne to až tak jednoduché nepríde...
Psal jsem o jen tepelném výkonu, nikoliv o oteplení vodičů , svorek případně i celé krabice.
Spousta obecných fyzikálních jevů, které jsou v oné bakalářské práci popsány a kvantifikovány v podobě složitých vzorečků se ve většině praktických případů pro konkrétní podmínky nějakého konstrukčního prvku a omezené reálné teploty dá zjednodušit a výslekdem bude empirický vzoreček k použití pro širokou odbornou veřejnost.
Podobně jako když počítáte při návrhu nějakého běžného elektronického zařízení chladič na výkonové polovodičové prvky tak také nepoužíváte přímo vzorečky vycházející z Planckova zákona pro vyzařování tepelné energie.
Tohle je pak práce výrobce, ověřit v laboratoři navrhované hodnoty a dát do datasheetu daného produktu i srozumitelný aplikační návod (vzoreček, tabulka atd...)
Peter Lovacký:
Citace: Milan Hudec 13.04.2023, 22:37
Z hlediska oteplení ovšem nestačí uvést Ampéry, ale ztrátový výkon dle počtu spojů.
Áno,..dobre smerovaná otázka.. (čakal som na ňu dajaké reakcie..)
Teoreticky:
Je oteplenie vplyvom stratového výkonu na štyroch prechoďákoch vo vnútri prístrojovej krabice (napr. pod zásuvkou IP44 s clonkami) pri dlhodobej záťaži 16A naozaj zanedbateľné oproti teplote okolia, na ktorú sa podľa 5-52 počíta dimenzovanie vodičov? ?
Presnejšie,.. ak je teplota okolia 30C, aká asi tak bude teplota okolia vo vnútri uzavretej krabice pri 16A na 4 spojoch?.. (počítať s odporom prechoďáku 1m príslušného vodiča z 2000-6ky pre katalógový údaj oteplenia považujem za správnu hodnotu..)
Kebyže je toto oteplenie zanedbateľné, potom mi údaj 16A pre plastovú krabicu nedáva veľmi zmysel,.. kebyže ale nie, tak potom by mal v katalógu existovať údaj, ktorý patrí do výpočtu lúča..
Inakšie,. nič o povinnosti riešiť In obvodu vo vzťahu ku škatuli som v EN 60 670-1 nenašiel...
František Šohajda:
Citace
Kebyže je toto oteplenie zanedbateľné, potom mi údaj 16A pre plastovú krabicu nedáva veľmi zmysel,.. kebyže ale nie, tak potom by mal v katalógu existovať údaj, ktorý patrí do výpočtu lúča..
Do přístrojové krabice dáváte přístroj, ten nebude vyšší jak na 16A...
Něco jiného když bude krabicí probíhat průběžný spoj. To jeho spojení závisí na kvalitě jeho spojení a ne na krabici??
Když bude krabice na 63A a uděláme spoj do max 16A a bude proveden lajdácky tak nám to žádná krabice na proud 63A snad nezachání?? (dance) (dance)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana