Jak vyřešit nový komín vzduchotechniky se stávajícím hromosvodem?
TiKr:
Jakožto začínající revizní technik jsem byl přizván k pravidelné revizi objektu, kde v období mezi revizemi vyrostl technologický komín vzduchotechnik y. Tento komín určitě shledávám jakožto náhodný jímač a navíc nově nejvyšší bod objektu. Teď jak z toho ven. Pokud by objekt neměl plechovou střechu, tak si dovedu představit oddálený jímač, ale plechová střecha mi to komplikuje, jelikož technicky, dle mého názoru, nelze zajistit, že bleskový proud nepoteče skrze komín do objektu. Napadá mě rekonstrukce hromosvodu izolovanou soustavou, nicméně čekám, že mě za toto řešení majitel asi nepochválí. Taky mě napadlo spojení komínu s jímací soustavou, ale tím se akorát zavede bleskový proud do objektu.
Vzhledem k tomu, že jsem teprve začátečník, tak se nerad dostávám do této pozice.
Nicméně píšu sem jelikož nevím, zda např. neexistuje nějaké další řešení, které mě například nenapadlo. Dále přikládám fotografii objektu (ano o nespojení okapu s hromosvodem vím, i o umístění halogenu a nevyhovující bezp. vzdálenosti. Nicméně to jsou z mého pohledu snadno vyřešitelné problémy oproti komínu).
Jiří Schwarz:
Projektantovi vzduchotechnik y to bylo jedno a někdo další je pak za nepřítele...
Tak už to chodí...
Navrhněte majiteli výměny krytiny cca metr kolem "komínu" za nevodivou a oddálený jímač nad tím
(kdybychom to spočítali, možná tu bude výrazně méně než metr)
TiKr:
To mě nenapadlo! Spočítám vzdálenost a navrhnu investorovi aby si to takto vyřešil jinak revizi nedostane. Ač je to proti pravidlům zde, tak (poklona) !
Peter Lovacký:
Citace: TiKr 18.03.2023, 09:56
Spočítám vzdálenost a navrhnu investorovi aby si to takto vyřešil jinak revizi nedostane. Ač je to proti pravidlům zde, tak (poklona) !
Forma istého nátlaku pre voľbu izolovaného LPS je samozrejme jednou z možností,.. ak je investor ochotný investovať do zmeny jemu vyhovujúcej strechy, nebudú mu prekážať náklady navyše ani jej úprava z estetického hľadiska,... tak ho kľudne potlačte (nezabudnite pritom pre "s" podobne skontrolovať všetky už existujúce vnútorné kovové časti a vedenia..)
Tento aktuálny stav je však svojim spôsobom výzva kde sa dá dosť priučiť,..aspoň teda v serióznej debate, kde je fajn držať sa jej obsahu a nie autora..
Úvaha pre neizolovaný LPS:
Najprv by bolo dobre správne uchopiť výrazové rozdiely medzi ochranným pospájaním (411.3.1.2), doplnkovým ochr. pospájaním (415.2), a ekvipotenciáln ym pospájaním proti blesku (62305ka, 3.23, 6.2.1 a 6.2.2, prípadne 6.2.4 pre vnútorný systém vzduchotechnik y - VZdT)
Potom, napr.:...
1) Vyhodnotiť komín podľa 5.2.5 (za mňa ale radšej ďalší zachytávač, ktorý dostane komín VZdT do LPZ0b).
2) Tyčovými zachytávačmi a zachytávacou mrežou ktorej oká budú overené guľou podľa triedy LPS dostať plech strechy do LPZ0b..
3) Pozorne vyhodnotiť komín (ktorý je kovovou inštaláciou objektu), ako náhodný zvod podľa 5.3.5
4) Správne aplikovať všetky formy pospájania v dosahu komína vnútri objektu, od METky až po doplnkové
5) Zabrániť riziku priameho dotyku,...
6) Správna aplikácia SPD ako samozrejmosť..
Kapitolu 8 v súvislosti s kovovou inštaláciou stavby by som neriešil,..tá je o inom...
Podľa môjho ide o zaujímavý námet, pre ktorý existuje aj iný prístup ako len izolovaný LPS s piedestálovou „s“..., navyše nemálo z vyššie uvedeného budete musieť zohľadniť aj pre izolovaný LPS...
On ten kompromis "náklady-bezpečnosť" je málokedy v záujme dodávateľa ... :-)
Pavel Horský:
.......jinými slovy, izolovaný hromosvod za použití dvou samostatných jímačů v provedení s vedením HVI bude tím nejlepším a možná i finančně nejpřijatelněj ším řešením.
A určitě to bude TOP řešení pro max. bezpečnost.
A hlavně nic nerevidujte bez projektové dokumentace skutečného provedení. Vše napoví NV 190/2022 Sb. Tu byste si jako RT měl pořádně prostudovat.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana