Kterým okamžikem a jak se z VTZ (zhotovitel) přestává VTZ stávat (laik/uživatel)?
GDPR:
Citace: Jan Bocek 02.03.2023, 21:03
Kterým okamžikem?
Podáním ruky, nebo i podpisem přebírajícího
A kdy se z elektrického zařízení stane zase VETZ?
Když nastane první porucha, nebo rozšíření elektrické instalace a přijde elektrikář.
Začíná pracovat na elektrickém zařízení a v tom okamžiku je to zase VTEZ.
Heuréka! Dopracovali jsme se výsledku :-)
Navíc se na této teorii i celkem shodneme.
Co je na tom nicméně poměrně komické / podivné / fascinující jsou ty okamžiky změny stavu "sem a tam". Od VETZ pryč, a zase zpátky. Jako by se vždy dělo mávnutím nějakého kouzelného proutku. Lusknutím prstu. Podám ruku, VETZ je pryč. Podám ruku podruhé, a VETZ je zpátky. Jako v nějaké pohádce.
Jan Franěk:
Citace: GDPR 02.03.2023, 21:17
Heuréka! Dopracovali jsme se výsledku :-)
Měl jsem dojem, že se o tom bavíme od počátku ::)
GDPR:
Citace: Miroslav Minařík 01.03.2023, 14:51
Přesně tak. Respektive jak elektroinstala ční firma opustí objekt. Protože SUIP má právo na kontrolu pouze v souvislosti s podnikajícím subjektem při realizaci. Pochopil jsem to tak, že pokud budou provádět instalaci, SUIP má právo kontrolovat firmu kdekoliv. Jak vytáhne paty z rodinného domu. Konec.
Tohle si úplně nemyslím. SUIP/TIČR podle mě nemůže do (nepodnikatelsk ých) bytů vstupovat jen proto, že (se domnívá) tam zrovna je nějaká elektroinstala ční firma. Podle odst. 3 by to muselo být výslovně někde v nějakém zákoně uvedeno.
zákon č. 2/1993 Sb. Listina základních práv a svobod
Citace
Čl. 12
(1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.
(2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon.
(3) Jiné zásahy do nedotknutelnos ti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy.
Ostatně i z webu SUIP:
Citace
Z uvedeného tak jednoznačně vyplývá, že není v kompetenci Státního úřadu inspekce práce a ani místně příslušných oblastních inspektorátů práce provádění kontrol v soukromých bytových jednotkách.
https://www.suip.cz/bezpecnost-prace-otazky-a-odpovedi
Milan Hudec:
Citace: GDPR 02.03.2023, 21:17
Heuréka! Dopracovali jsme se výsledku :-)
Navíc se na této teorii i celkem shodneme.
Co je na tom nicméně poměrně komické / podivné / fascinující jsou ty okamžiky změny stavu "sem a tam". Od VETZ pryč, a zase zpátky. Jako by se vždy dělo mávnutím nějakého kouzelného proutku. Lusknutím prstu. Podám ruku, VETZ je pryč. Podám ruku podruhé, a VETZ je zpátky. Jako v nějaké pohádce.
Pokud přijde elektrikář hledat poruchu, provádět opravu na instalaci v bytě, tak se z ní rozhodně nestává VTZ.
Ze strany Suip půjde o bezpečnost vlastní práce na el.zařízení.
Strašně jste to zamotali....
Viz: Suip napaří pokutu autoservisu za např.špatný zvedák, nikoli za to, že mechanik zapomene namontovat zpět brzdy.
GDPR:
Citace: Milan Hudec 03.03.2023, 08:35
Strašně jste to zamotali....
Tak to rozmotejte ... jak to tedy je / má být?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana