Kterým okamžikem a jak se z VTZ (zhotovitel) přestává VTZ stávat (laik/uživatel)?
Jan Bocek:
Citace: Kvita Ladislav 02.03.2023, 11:24
Shrnu-li to tedy do jedné věty, tak z NV 190/2022 nevyplývá povinnost uvádět identifikaci zhotovitele revidovaného elektrického zařízení do zprávy o revizi.
Nějak nechápu o co se přeme.....
Jenže zhotovitel musí dodat průvodní dokumentaci, kde bude uvedeno jeho jméno a adresu na níž jej lze kontaktovat. Výchozí revize je jen součást této průvodní dokumentace, kterou musí dodavatel při přejímce dodat. Navíc při přejímce a součinnosti s TIČR byl vždy ten údaj o tvůrci posuzovaného EZ vyžadovan.
Z logiky věcí přece vyplývá, že pokud budu něco posuzovat, tak je normální uvést, kdo to dílo zhotovil. Má to obrovský morální význam. Učili mne to naši předkové již před 40 léty při výchozí revizí uvést, kdo to vyrobil. V posledních létech jsem mnohokrát vyžadoval po montážní firmě, aby statutář podepsal průvodní nepodepsanou dokumentaci. ( Obvykle nějaký cár papíru hodně vzdálený pro průvodní dokumentace) A někdy se dokonce na základě této žádosti předělávala elektrická instalace.
Pokud opustíme myšlenku VETZ a NV 190,
která je silně zakořeněná jak uvádí GDPR,
pak se o výchozí revizí nemusíme vůbec bavit. Budeme postupovat podle NV 118/2016 o posuzování shody elektrických zařízení určených pro používání. V originále 2014/35/EU je uvedeno, že se postupuje při jeho uvedení do provozu.
Pak není zapotřebí ani VRZ a dodavatel se nemusí hádat sám se sebou, zdá do dokumentace a do prohlášení o shodě uvede, nebo neuvede své identifikační znaky. Za těch dvacet roku platnosti NV17/2002 +NV 118/2016) jsem se setkal asi s 20% firem, které při uvádění do provozu EZ předkládají dokumentaci o shodě. Ostatní jdou cestou VRZ....proč asi?
Kvita Ladislav:
Citace: Jan Bocek 02.03.2023, 14:35
Nějak nechápu o co se přeme.....
Přeme se o to, jestli
Citace: Jan Bocek 01.03.2023, 22:45
má být uvedeno ve VRZ podle přílohy číslo 3 2 i údaje o odborné způsobilosti k výkonu činnosti na elektrických zařízeních
nebo jestli
Citace: Jan Bocek 02.03.2023, 14:35
Z logiky věcí přece vyplývá, že pokud budu něco posuzovat, tak je normální uvést, kdo to dílo zhotovil.
Jan Bocek:
Pane Kvita,
jste rychlý a dobrý analytik...... mně osobně stačí, když bude průvodní dokumentace úplná a certifikovaná. Pak je to jedno, zdá to bude přeneseno vše do VRZ. Z celkové dokumentace to jasně vyplývá a není to inkognito, jak si mnozí přejí.
Milan Hudec:
Kolegové, nějak jste uhnuli od dotazu, a nyní řešíte:
Když půjdu na ryby, musím mít zbrojní průkaz?
Jan Bocek:
Téma: Kterým okamžikem a jak se z VTZ (zhotovitel) přestává VTZ stávat (laik/uživatel)?
Tak ještě jednou i když všechno bylo řečeno. Ale pro opakování.
Je to jako malá divadelní hra o dvou dějstvích.
1. dějství
Zhotovitel a dodavatel v jedné osobě nějaké sro s koncesí elektro
připravuje průvodní dokumentaci hotové VETZ, včetně VRZ a předávací dokumentaci
se zárukou a fakturou, případně plnění smlouvy
2. dějství
den přejímky, kdy se setkává dodavatel a uživatel
dodavatel provází uživatele po stavbě a vysvětluje a poučuje a odpovídá na otázky.
Uživatel zkoumá průvodní dokumentaci, ptá se na záruku a na náležitosti faktury.
V dobrém případě si podají ruce a z VTEZ se stává pro uživatele funkční a bezpečné
elektrické zařízení.
Kterým okamžikem?
Podáním ruky, nebo i podpisem přebírajícího
A kdy se z elektrického zařízení stane zase VETZ?
Když nastane první porucha, nebo rozšíření elektrické instalace a přijde elektrikář.
Začíná pracovat na elektrickém zařízení a v tom okamžiku je to zase VTEZ.
Dovětek.
Myslíte, že je to Kocourkov, anebo realita? Anebo, že jsem se na staré roky úplně zbláznil?
Pořád musíme polopaticky vysvětlovat mnohým bezpečákům, majitelům firem ale i odpovědným osobám, co se změnilo zákonem o elektrickém zařízení. Proč najednou musí mít firmy s malou elektroúdržbou oprávnění k činnosti na EZ, proč mnohé firmy musí oznamovat a žádat TIČR o účast na přejímce nové instalace tam, kde to zákon nařizuje. Jak je to s revizemi, jak je to s kontrolami podle 378 a jak se zkouškami podle "nové" padesátky. Zvláště, pokud provádíte pro firmy poradenskou činnost a revize. Otázka nevnáší nic nového. Vždy se rozlišovala práce na elektrickém zařízení a obsluha elektrického zařízení. V pracovním vztahu jsme měli vždy osoby seznámené a poučené a byla určitá hranice kdo co může. Mimo pracovní vztah byli vždy laici bez kvalifikace. A elektrikáři vždy měli "zbrojní průkaz" aby se mohli vrtat v elektrice, která dnes má označení VTEZ. Je to stejné, jako když jsme do RZ začali k závadám uvádět, že provozovatel porušuje zákon. A tak i zákon 250, díky mladým bezpečákům z fakulty FBI, že mnozí statutaři začali se zajímat, co se to děje okolo té elektriky..... .
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana