Jaké jsou lhůty revizí v jídelnách a kantýnách?
Zdeněk Antonín Zeman:
Díky za komentáře. Všichni víme, jak to chodí s dokumentací. Obzvláště u starších instalací. O spotřebičích a strojích ani nemluvě. >:(
Radim Strycharski:
Citace: Pavel Horský 01.03.2023, 12:36
Bez protokolu určení VV nic nedělat.
Práce podle dodaného protokolu VV je ovšem až druhý krok, protože prvním krokem je ono určení VV a vypracování protokolu. A v tom je kámen úrazu, protože každý protokol VV, který se mi kdy dostal do ruky, měl nějakou faktickou chybu. A kdo si v procesu všimne, že má protokol VV chybu? Jenom RT. A když tedy RT poukazuje na chybu v určení VV, de facto provádí určení VV. Takže je to začarovaný kruh a ve finále to s ohledem na množství vadných protokolů VV může vést k situaci, že
Citace: Pavel Horský 01.03.2023, 12:36
Spousta RT je přesvědčena, že vše vyřeší známou větou "pro účely této revize revizní technik určil vnější vlivy",
tento postup může být systémově lepší, protože bude mít celkově menší chybovost při určování VV. Když se podle správného postupu žádná komise ve skutečnosti nesejde a nikdo z jmenovaných se opravdu nad VV nezamyslí, tak ten, kdo se zamyslí (třeba RT) se do správného VV spíše trefí.
Pavel Horský:
Citace: Radim Strycharski 02.03.2023, 14:25
Takže je to začarovaný kruh a ve finále to s ohledem na množství vadných protokolů VV může vést k situaci, že tento postup může být systémově lepší, protože bude mít celkově menší chybovost při určování VV. Když se podle správného postupu žádná komise ve skutečnosti nesejde a nikdo z jmenovaných se opravdu nad VV nezamyslí, tak ten, kdo se zamyslí (třeba RT) se do správného VV spíše trefí.
Radime, dovolím si tak uplně nesouhlasit.
Pokud budu vypracovávat protokol např. na malou kuchyň v malém podniku, dobře, tam asi problém nebude, ale co třeba protokol na velkokuchyň, odchovy prasat a skotu, ustájení koní....tím jsem chtěl říci, že bych si určitě sám netroufnul tvořit protokol, kde se prolíná spousta technologií s jasně danými technologickým i postupy, kde jsou využívány a skladovány různé chemikálie, hořlavé látky atd. Sám se stále častěji setkávám s všemožnými provozy a tam by si vnější vlivy sám určil jen velký dobrodruh a to zvláště, když jak tvrdíš, málo kdo umí VV určit dobře.
Ono se to mnohým jeví jako sranda za dobré peníze. Co ale pak, až se začne lámat chleba u nějakého průseru?
Radim Strycharski:
Citace: Pavel Horský 02.03.2023, 14:55
Pokud budu vypracovávat protokol např. na malou kuchyň v malém podniku, dobře, tam asi problém nebude, ale co třeba protokol na velkokuchyň, odchovy prasat a skotu, ustájení koní....tím jsem chtěl říci, že bych si určitě sám netroufnul tvořit protokol, kde se prolíná spousta technologií...
Jo, souhlas. Pořád se ale nemění to, že ten, kdo určuje VV, má za to i odpovědnost a je to jeho boj, ať je to kdokoli a o RT se nedá tvrdit, že k tomu není kompetentní (obecně vzato, neřešme nějaké sloučeniny v chemičce). Takže samotný fakt, že RT určí pro potřeby revize VV, není nijak napadnutelný, když ten oponent nepředloží argumenty pro jiné VV. Mimochodem, tuším, že se vydáním nové ČSN 33 2000-5-51 ed. 3 +Z1+Z2 něco změnilo ohledně právě dokumentace VV, ale ještě jsem se nedostal ke čtení.
František Šohajda:
Jen z praxe....
Třeba ve zdravotnictví, lékaře to nezajímá, sestry také ne, kdyby to prostředí neznal elektrikář ne RT E tak by bylo VV asi katastrofální!
Pokud to v takovém provozu nedá dohromady ten co tam pracuje na elektrice tak říkám, že VV by byly k ničemu a o ničem!
Jen chci říci to, že pokud by VV určil RTE v daném prostředí, byli by co nejpřesnější!!
Nejsem pro to, psát to do revize od RT ale třeba ve zmíněném prostředí to bude nej.!
I u nových projektů to dává dohromady projektant a elektrikář daného prostředí! Je to komise, ale bez zdravotníků.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana