Lze vůbec chránit jevištní techniku před bleskem a přepětím?
Milan začínající zvukař:
Citace: Zdenek Skotnica 15.02.2023, 08:59
Asi jste nepochopil mé doporučení.
Myslím, že jsem pochopil, jen jsem psal, že tu adresu znám. :o
Jan Hájek:
Osobně bych se soustředil nejenom na instalaci svodičů ve všech rozvaděčích, které se používají, ale hlavně uvedení celého pódia na jeden společný potenciál, ke kterém by se pak vztahovala veškerá instalace. I když jsou pódia rozebrána, stálo by za to na místech udělat uzemnění pro opakování akcí.
Z hlediska vnější ochrany před bleskem by takováto akce taky šla částečně vyřešit, ale určitě to bude vyžadovat koordinace s právníky a hlavně pojišťovnou, která bude krýt rizika.
Nicméně je to velmi podobná situace jako u dočasných základen pro lidi a techniku, což už jsem řešil.
Otakar Dosbaba:
První, co by hodně pomohlo řešit situaci v případě zásahu blesku do konstrukce pódia, by bylo dobré vodivé pospojení všech kovových dílů zastřešení až po patky a ty by zároveň musely být propojeny se soustavou zemničů. Pod plachtou střechy je poměrně hustá zástavba trussů, takže alespoň odsud je pódium směrem dolů Faradayova klec. Tak by se dalo říci, že v takovém případě by byla většina techniky v chráněném prostoru, s výjimkou FOH. Jenže pak ale visí na té střešní konstrukci obvykle spousta světel, která jsou tak s ní vodivě spojená a tudíž je částí hromosvodu pak i síť PE vodičů, potažmo v případě blesku vlastně i pracovních vodičů. Takže v případě dočasně postaveného pódia asi nelze počítat se zemniči ve stejném rozsahu, jako u trvalých staveb a pár zemnících tyčí to bezpochyby nezachrání. Na náměstích ani ty tyče nebudou.
Čistě teoreticky, ochránit techniku kompletním vyrovnáním potenciálů koordinovanými svodiči přepětí by šlo, prakticky si to ale nedovedu u subpáráků, stageboxů, NODE a DMX splitterů, Ethernetových propojení, či Cat5, 6, Dante... vedení představit.
Zkrátka udělat to kompletně dobře v případě dočasně postaveného pódia je v praxi minimálně z finančního a časového hlediska téměř neřešitelné, technicky jen velmi obtížně proveditelné.
Peter Lovacký:
Rozsiahle pospájanie je isto super,..lenže jak píše p. Hájek, .. vo vzťahu k vonkajšej ochrane pred bleskom je to len čiastočné riešenie,..a navyše so zbytkovými rizikami ktoré by mal na seba niekto zobrať..
Nevýhodou rozsiahlej kovovej konštrukcie na voľnom priestranstve bez kvalitného uzemnenia je, že s vysokou pravdepodobnos ťou bude končiť v priestore s voľným pohybom osôb,..do ktorého sa z pospájanej konštrukcie môže rozptyľovať bleskový prúd do zeme náhodnými smermi s vysokým rizikom krokového a dotykového napätia...(okraj konštrukcie voľne položený na zemi je dačo iné jak zvod..)
Toto riziko by som pri vysokej hustote ľudí v okolí veľkej kovovej konštrukcie za práve prijateľné nepovažoval...
Citace: Viktor Klemon 14.02.2023, 16:41
Po úvahách sa pravdepodobne príde na to, že v exteriéri nemožno dosiahnuť rozumnú ochranu a pred búrkou treba akciu aj tak rušiť aj s ohľadom na ochranu osôb.
Asi jediné rozumné riadenie rizík...
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana