Jakému softwaru dáváte přednost pro projektování elektroinstalací a rozvaděčů?
GDPR:
Citace: Martin Kurka 29.12.2022, 20:29
Řekl bych, že už to mají hotové pomocí posledního vzorového projektu, stačí si při zakládání nového projektu IEC strukturu ze vzorového projektu stáhnout - viz částečný příklad.
On má Eplan mocné vlastní parametrizován í proměnných a pomocí nich lze dělat neskutečné věci.
Uvedené normy zavedly řetězení několika funkčních aspektů “=“, což ePLAN nedokáže. Umí řetězit maximálně dva, a i to už je “levou rukou za pravým uchem”. Koukněte třeba sem: https://www.81346.com/81346-10
Martin Kurka:
Velmi zajímavý odkaz, (poklona) za nasměrování.
Připadá mi že v řetězení funkčních aspektů se vracíme k elektrárenském u systému KKS, který kolega Svejkovský přezdívá Ku...a komplikovaný systém.
Ale ono to není jednoduché dát projekt stavařiny, mechaniky, hydrauliky elektriky, Maru a dalších technologií pod jednu střechu jednotného značení. Asi časem uvidíme, jestli se normotvůrci trefili do reálných potřeb a lid obecný nezabloudí v označování prvků.
Za sebe si nedovedu představit, jak tohle budu vysvětlovat lidem jen se základním vzděláním, jak takové výkresy vezmou za své.
Aby to nedopadlo jako když mi povídal kolega, že zastavil výkop pro sloup okótovaný v milimetrech 650x200x200mm skoro ve dvou metrech hloubky a po kubících výkopku, protože četli na výkrese ze zvyku rozměry v cm a nepřišlo jim to ani trochu divné.
GDPR:
On KKS byl definován již zrušenými normami DIN 6779 a ISO/TS 81346-3.
Pakbyl nástupce RDS-PP, definován již zrušenou normou ISO/TS 81346-10:2015.
Toto vše nahradily právě ony nové ISO 81346 část 10 a 12 (spolu s částí 2).
S čímž bohužel ePLAN neumí pracovat. Ostatně ePLAN např dodnes používá funkční přiřazení “==“, podle dávno neplatné ISO/TS 81346-3:2012. Je to takový trochu dinosaurus, byť pro samotné rozvaděče to asi stačí.
Lukáš Láryš:
Používám ELMER - software a naprostá spokojenost. Jednoduchý a za rozumné peníze.
Martin Kurka:
Pro funkční přiřazení můžete ještě použít bicar a nerovná se.
(Manuál Eplanu:
Funkční přiřazení
Blok označení. Představuje propojení mezi zařízeními, technickými zařízeními a přístroji. Možnými znaménky v programu EPLAN jsou "==" nebo "#" nebo "≠". )
Eplan dinosaurus je, ale svým způsobem s hodně dlouhým životem, to se musí uznat.
V podstatě původně uměl Eplan jen reléová schemata a online křížové odkazy kontaktů,
Pak se ve verzi 5 přidalo poměrně těžkopádně další potřebné, ve verzi 2.x se pohled na obsluhu všech menu sjednotil, ale zůstal stále německy komplikovaný. Ve verzi 2.x se dal dokupy dataportál s databází prvků, aby jej ve verzi 2.9 zcela překopali. Verze 2.x také zlepšila na použitelnou míru spolupráci s projekty PLC a spolupráci s fluidem pro hydrauliku a pneumatiku. Vývoj a posun tu je, ale pro komplikovanost ztuha a pomalu a změny norem jsou nyní překotnější. A protože si u Eplanu na projekci podle norem zakládají, tak určitě změny udělají. V současné době se vývojově asi zahltili 3D návrhem rozvaděčů, 3D databází prvků a na kardinální změny pro struktury asi nemají sílu, nebo čas.
Prostě Eplan si nějakou jakous takous zpětnou kompatibilitu sebou stále vleče jako kouli na noze a je to program konzerativní. Velké firmy jsou také konzervativní a také dělají rády jen malé inovativní kroky na jistotu. A Eplan je a bude pro ně v tomto ohledu výhodný, protože uznává stejnou filosofii a stabilitu. Dokud nebudou velcí zákazníci Eplan nutit do struktury projektů dle nových norem, tak do programu radikálně nesáhnou.
Ale zpětná kompatibilita výhradně jen jedním směrem, což je někdy pro některé zákazníky co mají starší verze průšvih. Ale i to je byznys model.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana