Lze za rozvaděč považovat rám bez zadní stěny?
Jiří Schwarz:
Citace: Rozvodak 07.12.2022, 17:15
... Naopak jdou všem na ruku, když povolují OM za plotem na deskách. (zle) Montéři jim za to jednou poděkují, je s tím akorát víc práce při kontrolách.
...
Zažil jsem opačný případ.
montér si myslel, že je to Apríl nebo nějaká skrytá kamera:
rozvod po sloupech, závěšák na dům, ve fasádě HDS i elektroměrový rozvaděč.
Baba na infollince trvala na tom že když chce odběratel změnu tarifu a navýšení jističe, podle PP musí mít "měření dostupné z veřejného prostoru"
Odběratel páčil z montéra informaci jaký tam má připravit sloupek pro rozvaděč...
Rozvodak:
Citace: Jiří_Hrubý 07.12.2022, 18:49
V podstatě ano, ale protožeje těžký někoho přesvědčovat, že musí dát další peníze za něco, co chce distributor, když už teď ho odírá (nikdo nerozlišuje distributora a prodejce).
Tak ono kdyby investor byl postaven před hotovou věc, že jinak to nejde, nebyl by prostor pro výmluvy.
Ono se to nelíbí ani investorům zde, ale když chtějí navýšení jističe/ sazby anebo FVE, nemají na výběr. Halt musí investovat i do OM, nebo změna neproběhne. Zdejší revizáci si úlety nemohou dovolit, vědí co by je pak čekalo a o tom to je.
Citace: Jiří_Hrubý 07.12.2022, 18:49
Takový pokusy už tu kdysi byly, ale zkrachovalo to na tom, že distribuce nemá zájem platit celou částku a odběratel nechce platit nic, "když to doteď fungovalo a už tak těm zlodějům platí dost".
Asi si špatně rozumíme. ČEZ distribuce měla zájem o "model PREdi" (o spolupracijící ch partnerech a osobách), několikrát se tu školili. Všechno krachlo právě na tom počátku, nejsou schopný zjistit si elektrofirmy + RT v rajónu a oslovit je s nabídkou spolupráce na neměřených částech. Přístup pod plomby pak jen umožňovat na základě smlouvy.
Tohle by zkomplikovalo život všem co to žulí.
Citace: Jiří Schwarz 07.12.2022, 18:53
Zažil jsem opačný případ.
montér si myslel, že je to Apríl nebo nějaká skrytá kamera:
rozvod po sloupech, závěšák na dům, ve fasádě HDS i elektroměrový rozvaděč.
Baba na infollince trvala na tom že když chce odběratel změnu tarifu a navýšení jističe, podle PP musí mít "měření dostupné z veřejného prostoru"
Odběratel páčil z montéra informaci jaký tam má připravit sloupek pro rozvaděč...
Tak by to ale mělo být ;)
Miroš Jan:
Model, který používá PRE, je dle mého názoru, to nejlepší. Souhlas. :)
Kamarád oj trvalo několik let, než dostal smlouvu na přístup do neměřené části, v rajónu PRE.
Jiří_Hrubý:
Citace: Rozvodak 07.12.2022, 20:29
Asi si špatně rozumíme. ČEZ distribuce měla zájem o "model PREdi" (o spolupracijící ch partnerech a osobách), několikrát se tu školili. Všechno krachlo právě na tom počátku, nejsou schopný zjistit si elektrofirmy + RT v rajónu a oslovit je s nabídkou spolupráce na neměřených částech. Přístup pod plomby pak jen umožňovat na základě smlouvy.
Jo tenhle model, já myslel ten, kdy byla snaha při kabelizacích řešit zároveň přesuny OM, ale to rychle vyšumělo.
Přístup PRE k plombám je ideální a ještě v kombinaci s přístupem EONu k připojování instalací do SP, by byl dokonalý eliminační prostředek, jen by zase narazil na nedostatek montérů distribuce a nedostatek elektrikářů s oprávněním, čímž by se zase zvedla silná vlna nevole kvůli termínům a pocitům šikany, a to se mi zdá ČEZ příliš nechce riskovat. Ono je to kolikrát vidět i jen v tak malým rybníčku zdejší diskuse, jak umí někteří jedinci prskat, když distributor požaduje elementární splnění PP a teď kdyby najednou třeba v bytovce vyžadovali striktně výměnu ER, nebo při FVE pilíř do oplocení.
U stávajících odběrů a jejich úprav, je ČEZ zkrátka měkkej, ale asi nic jinýho nezbývá.
Rozvodak:
Citace: Jiří_Hrubý 07.12.2022, 21:01
Jo tenhle model, já myslel ten, kdy byla snaha při kabelizacích řešit zároveň přesuny OM, ale to rychle vyšumělo.
Přístup PRE k plombám je ideální a ještě v kombinaci s přístupem EONu k připojování instalací do SP, by byl dokonalý eliminační prostředek, jen by zase narazil na nedostatek montérů distribuce a nedostatek elektrikářů s oprávněním, čímž by se zase zvedla silná vlna nevole kvůli termínům a pocitům šikany, a to se mi zdá ČEZ příliš nechce riskovat.
Naši spoluracující partneři jsou oprávněni připojovat HDV v HDS anebo provádět manipulace v RIS či TS. Jsou k tomu i prováděcí předpisy, funguje to bez abnormální zatěže pro distribuci nebo pr*serů.
Určitě by se našlo mnoho zatrpklých jedinců, na druhou stranu co je nevýhoda pro jednoho může být výhodou pro druhého. Ti co mají nejvyšší smlouvu, mohou práce provádět možná i jednodušeji než u ČEZu.
Citace: Jiří_Hrubý 07.12.2022, 21:01
Ono je to kolikrát vidět i jen v tak malým rybníčku zdejší diskuse, jak umí někteří jedinci prskat, když distributor požaduje elementární splnění PP
Občas se tu objeví názor z nepochopení. Kdy se tu někdo podivuje že distributor retrospektivně nebuzeruje připojené zákazníky, pokud jejich OM není po technickém zásahu nebo nevykazuje závadový stav. Pak se to porovnává s odběrem po změně, světe div se, oni chtějí vyměnit jistič. :D
Přitom stačí OM upravovat v přiměřené míře aktuálním PP a není problém. Mě by tedy nebavilo být před zákazníkem za trotla a jezdit opravovat OM 3x, aby to osadili. Lepší to udělat na první dobrou bez ostudy.
Citace: Jiří_Hrubý 07.12.2022, 21:01
a teď kdyby najednou třeba v bytovce vyžadovali striktně výměnu ER, nebo při FVE pilíř do oplocení.
U stávajících odběrů a jejich úprav, je ČEZ zkrátka měkkej, ale asi nic jinýho nezbývá.
Bylo by to tak lepší. Tímhle liknavým přístupem si sami nadělují do svého hnízda, respektive jejich montéři s tím budou mít větší pakárnu. Dobejvat se k měření za plotem a ještě provádět kontrolu za deskou na nepřehledném HDVčku.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana