S normou vám neporadím, ale čakal by som cestu posúdením rizík...
Bolo súčasťou projektu posúdenie rizík?
To je správná otázka. Pokud nebylo součástí projektu a zákazník rizika nedodal, nebo nespecifikoval požadavky, snaží se dodavatel jako každý objekt ve vesmíru vynaložit nejmenší úsilí s co největším ziskem.
Je to obdobné, jako by zákazník v zadání nespecifikoval prostředí a pak se divil, že provedení není v Exu, nebo že dodavatel prostředí neurčil.
Chytrý dodavatel, který chce vydělávat a ne jen vydělat se dodatečně zeptá, zjistí si místní podmínky a podle toho upraví projekt (a cenu). Vychytralý dodavatel, co chce jen jednorázově vydělat udělá vše podle minima a ví, že zákazník který nedodal podklady bude tahat za kratší konec.
Protože když si to vezmete analogicky se stroji, pokud není podle analýzy rizik nebezpečí úrazu, nemusí mít stroj zařízení pro nouzové zastavení (a v důsledku toho může být hlavní vypínač jen mechanický a nemusí být červený na žlutém podkladu.
A analogicky, dodavatel nemusí vědět, že stroj bude zpracovávat třeba výbušnou látku a postaví stroj na zpracování nehořlavé a nevýbušné.
Obdobně laboratoř může být třeba jen taková, že k vypnutí stačí dálkové vypnutí a opravdu jen vyrážecí cívkou, protože analýza rizik ukazuje nulové nebezpečí a selhání dálkového vypnutí nemůže způsobit nebezpečný stav. A tím se dodavatel může zašťiťovat.
Takže si projděte smlouvu o dílo, objednávku, technické zadání a pak buď reklamujte, nebo si vemte ponaučení pro příště a vyberte si příště seriózního dodavatele a ne nejlevnějšího.