Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jaká je trestní odpovědnost “odborně způsobilé osoby” dle 250/2021 a NV?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jaká je trestní odpovědnost “odborně způsobilé osoby” dle 250/2021 a NV?  (Přečteno 2097 krát)
Optimineral
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 06.08.2022, 11:44 »

Nedávno mě jedna firma oslovila, jestli bych pro ně nebyl ochoten dělat “osobu odborně způsobilou” pro opravy, montáže, revize, ... atd. Dle nového zákona 250/2021 a následných prováděcích předpisů.

Zejména jaké jsou tam nejenom ty povinnosti, ale taky práva, a také, jaká je trestní dpovědnost?
Jednak v případě mého pochybení, tak i v případě provozu zařízení, o kterém jsem "nic nevěděl".

(Původní nesmysl zněl: "Odborně způsobilá osoba dle 250/2021 a NV 190 a 194/2022 ?".)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #1 kdy: 06.08.2022, 15:02 »

Na toto téma se nyní zpracovávají praktické postupy. Skoro bych řekl, že je otázka položena brzy. Existují někteří, komu je naprosto vše jasné. Ovšem teoreticky. Ale pokud pohlíženo na trestní odpovědnost ze zákona, nikoliv vyhlášky nebo technické normy, dá se vytušit, že už o něco půjde!
 podivej
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Sleduj novou padesátku na
www.nova50.cz
Optimineral
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 06.08.2022, 18:49 »

 za odpověď, ovšem vzhledem tomu, že to vstoupilo v platnost 1.7. 22, tak mi ta otázka zase tak brzká nepřijde. Nebo se mýlím a něco mi uniklo?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 06.08.2022, 19:28 »

Trestnost nemá co společného se změnou zákona, osoba odpovědná byla specifikována již dříve.
Např. úraz v příčinné souvislosti se zanedbáním údržby (v tomto případě spíše s jejím nesprávným nastavením)=nedbalostní trestný čin (zde pozor, nedbalost bude v těchto případech klasifikována coby vědomá, osobě vystupující coby odborník nebude polehčením, že o zanedbané skutečnosti nevěděla).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #4 kdy: 06.08.2022, 19:48 »

Napadá mě jedna souvislost.

Kdysi jsme měli na školení právníka. Popisoval dva podobné případy, ale s různým dopadem.

Špatně provedený prodlužovák způsobil smrt rodinného příslušníka. Zavinění smrti z nedbalosti. To bylo stejné.

Dál se to lišilo v důsledcích.
V prvním případě soud ustoupil od potrestání s tím, že byl dotyčný dostatečně potrestán ztrátou blízké osoby.
Ve druhém případě dotyčný nafasoval tepláky bez podmínky.
V prvním případě se jednalo u učitele, ve druhém o elektrikáře.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #5 kdy: 06.08.2022, 20:53 »

za odpověď,   ovšem vzhledem tomu, že to vstoupilo v platnost 1.7. 22, tak mi ta otázka zase tak brzká nepřijde. Nebo se mýlím a něco mi uniklo?
Jedna věc, že NV vyšla den předem, ovšem kdo se o to zajímal, návrhy četl dávno. S právníky je potíž v tom, že co právník, to trochu odlišný pohled. Skoro bych řekl, že to záleží na aktuálním rozpoložení paragrafozpytc e. Nebo ještě jinak, možná je to o obranné,   či útočné pozici. Myslím, zda žaluje nebo obhajuje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Sleduj novou padesátku na
www.nova50.cz
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #6 kdy: 07.08.2022, 19:57 »

V jedné příjemné vinárničce jsem nechtěně zaslechl část rozhovoru jedné trestní soudkyně (kterou znám) s prokurátorem (kterého naštěstí neznám). Hádali se o jakémsi paragrafu. Čistě akademicky.
Napadlo mě, chudák souzený, až se tito doktoři práv utkají v reálu.
A jestli se do toho vloží ještě nesoudný soudní znalec, je vymalováno.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #7 kdy: 13.08.2022, 18:14 »

Nebo ještě jinak, možná je to o obranné, či útočící pozici. Myslím zda žaluje nebo obhajuje. 

Naprosto přesné! Každá z obou pozic se snaží si příslušné §§ "ohnout" tím svým směrem.  Jsem v rozpacích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 N50: Zákon o 250/2021Sb. je tu a co s nim dál?
 Jaké doklady potřebuji poté co zákon č. 250/2021 Sb. začne platit?
 Kdo bude od 1.7.2022 přezkušovat podle nové dvěstapadesátky (250)?
 Jak vznikal Zákon 250/2021Sb. o bezpečnosti práce na VTZ
 Proč bylo nutné vyhlášku 50/78Sb. zrušit?
 Proč se vyhláška 50/78 Sbírky nezměnila již dříve?
 PS250#3: Co se s příchodem prováděcího předpisu zákona 250/21 vše změní?
 PS250#4: Co hrozí, pokud nevyjde nařízení vlády k Zákonu 250/21Sb.?
 PS250#5: Kdo bud moci novou 250ku školit?
 Co myslíš, bude přezkoušení bezpečné práce podle nové 250. drsnější?
 Co bude s osvědčením vyhlášky 50/78Sb. po 1.7.2022?
 PS250#7: Změní se s příchodem 250 i poplatky za přezkoušení z bezpečnosti práce?
 PS250#8: Bude možné provést proškolení z místně provozních podmínek odděleně?
 President ESČ ke konferenci o Zákonu 250/2021Sb.
 Jak vypadá původní §5 podle Nařízení vlády 194/2022 Sb.?
 Kam se poděl můj § vyhlášky 50/78Sb.?
 Jaké jste provedli změny ve svých RZ dle nového NV 190/2022 Sb.?
 Kdy je namístě výklad soudu a kdy názor úřadu?
  V kterém zákoně, či vyhlášce je uvedeno kdo je odpovědný za zařízení?
 Kdo nese odpovednost za nedokončenou elektroinstalaci?
 Mám se stát odpovědnou osobou pro naši a.s.?
 Kdo je odpovědný za bezpečnost, právě užívaného elektrického zařízení?
 Kdo odpovídá a hradí revize v bytech činžovního domu?
 Co dělá osoba odpovědná za provoz na elektrickém zařízení?
 Mohu být s §6 u firmy odpovědnou osobou?
 Co myslíte? Koho se dotkne nová norma společenské odpovědnosti?
 Kdo zodpovídá za stav elektrické skříně rodinného domu?
 Jaká je odpovědnost elektrikáře-dodavatele za změny ve funkčnosti zařízení?
 Odpovědnost při činnostech v elektrotechnice
 Je odpovědný za stav elektroinstalace majitel nebo nájemce?
 Kto je zodpovedný za rozvádzač?
 Je firma odpovědná za provoz špatně revidovaného elektrického zařízení?
 Jakou odpovědnost a povinnosti mají projektant, montážní firmy a provozovatel elektrických zařízení?
 Trestní odpovědnost dodavatelů a subdodavatelů investičních akcí 1
 Trestní odpovědnost dodavatelů a subdodavatelů investičních akcí 2
 Jakou zkušenost máte s osobou pověřenou kontrolou elektrického zařízení?
 Kdo je to odpovědný zástupce?
 Znáte opravdu odpovědnost projektanta elektro VTZ?
 Kdo nese odpovědnost za finální zapojení elektroinstalace?
 Kdo je ponese odpovědnost za úraz při používání nebezpečného elektrozařízení ?
 Elektrotechnik mezi paragrafy na XIII. semináři Unie soudních znalců
 Jakou kvalifikaci musí splňovat osoba odpovědná za elektrické zařízení?
 Co všechno má dělat a kontrolovat osoba odpovědná za elektrické zařízení?
 Kdo je odpovědný za škodu, revizní technik nebo projektant?
 Co když firma vyrábějící EZ nevyžaduje po zaměstnancích přezkoušení?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (2)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.062 sekund, 23 dotazů.