Co myslíš, bude přezkoušení bezpečné práce podle nové 250. drsnější?
Tým Elektrika:
PS250#6: Bude povinnost oznamovat školení a přezkoušení úřadům?
Budou se muset v souvislosti se Zákonem 250/2022Sb. i nadále oznamovat termíny školení a přezkušování, jako kdysi na Inspektorátu bezpečnosti práce? Pamětníci vzpomínají, že samo očekávání přítomnosti kontrolního orgánu dalo celé události zcela jinou vážnost než některé tradované dnešní praktiky. V čem spočívá proslýchané zpřísnění? Radek Roušar vysvětluje: "... revizní technik je státem prověřený člověk, jeho znalosti jsou ověřeny, a proto lze očekávat, že zkoušky budou provádět s veškerou pečlivostí a odborností. Pokud se ukáže, že ...".
Související ...
... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
... zdroj s podrobnostmi videoklipu zde!
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
Co myslíš, bude přezkoušení bezpečné práce podle nové 250. drsnější?
Jiří_Hrubý:
Dokud jsou přezkoušení nahlášena, dodržuje se alespoň nějaký čas, jak to má trvat a dělá se to v pátek, protože to úředník chvátá na chatu.
Líbí se mi lehká naivita pana Roušara, že bude-li předsedou komise RT, bude zaručena kvalita a odbornost.
Skutečně dobrý RT má tolik práce, že nemá čas se zabývat s něčí padesátkou, pokud to není pro vlastní, či spřízněný podnik.
Otevírá to tedy nové příležitosti pro ty, kteří dnes bouchají revize od stolu a je jim "všechno jedno". A kdo si bude stěžovat na nekvalitní školení? Majitel firmy, vzděláním mimo obor, nebo dráteník, který se naučil ve škole přilepit krabičku a zapojit zásuvku a najednou by po něm někdo chtěl, aby znal nazpaměť třeba vypínací časy? Ten si tuplem nebude stěžovat, že mu test někdo nadiktoval.
Hypotetická pravděpodobnos t návštěvy kontroly, která když už, je většinou stejně ohlášená, je tedy reálnějším strašákem.
Stále tedy zastávám názor, že se nic nezmění k lepšímu. Jedinci a firmy, které chtějí být/mít kvalifikované odborníky, si zajistí školení a přezkoušení v požadované kvalitě samy, ti, kteří to "nějak" udělali za dopoledne, to budou mít možná ještě snazší.
V konci by si měl každý absolvent rychlokvasného přezkoušení sám ujasnit, proč to absolvuje. Žel rozhled mnohých nestačí k tomu, aby pochopili, že se jedná pouze o zbavení se odpovědnosti za úraz stran chlebodárce. Už proto by měl být zájem nenechat na sobě onu zodpovědnost moc lacino, ač pravda zas až tolik smrťáků není, ale zatlučených "pokopání" je pořád dost...
František Šohajda:
Právě že pamětníci vědí jak to přezkoušení bývalo a bylo!! (dance)
Pana Roušara ctím, ale asi bydlel v jiné zemi!! :'(
Kdo chce se vzdělávat, ten se bude i bez platnosti nějaké vyhlášky 250/2022!
Ten kdo nechce, za peníze si koupí to co potřebuje..... >:D
Milan Hudec:
Kolegové, je to zákon o bezpečnosti práce, nikoli o odbornosti.
Pokud někdo jen sádruje a tahá, tak mu jsou vypínací časy určitě šumafuk.
Mě zas jsou šumafuk např.ložiskové proudy, a nechci aby mě z nich někdo zkoušel.
Rozmahel Vladimír:
Já si myslím, že původní záměr vyhl.50/78Sb byl o tom, že se přezkušováním zvýší bezpečnost na pracovištích. Ve vyhlášce je v par.14 přesně vypsáno, co mělo být obsahem přezkoušení. Zejména předpisy k zajištění BOZP, místní provozní předpisy na pracovištích, první pomoc, atd... Ověření zdravotního stavu pracovníka pro práci ve výškách a na el.zařízení, atd...
Není tam nic o tom, že se z toho stane doškolovací odborná zkouška a agentury to budou online vydávat na počkání.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana