Jak řešit vedení EG.D nízkého napětí pod opěrnou zdí 1,2m vysokou?
Michal 911:
Na pozemku potřebujeme udělat opěrnou zeď 1,2m vysokou, které křižuje podzemní kabelové vedení nn, které budeme ukládat hlouběji. Z EG.D se vyjádřili, že nad vedením nesmí být žádná stavba. Nesouhlasí ani že by vedení šlo v chráničce přes základ zdi. Je křížení opěrné zdi a nn kabelu opravdu neřešitelný problém?
Jan Franěk:
Domnívám se, že by jste měl oba dva své dotazy spíše řešit se svým právníkem. Naše postoje zde jsou nezávazné, obzvlášť pokud se právního poradenství týká. :D ;D :D ;D Jsme elektrikáři.
Pročtěte si energetický zákon, tam najdete vodítka pro váš případ. Zbytek bude na vašem právníkovi. Rozhodně se nevzdávejte při prvním odmítnutí, protože je to obvyklá taktika distributorů. Odmítnou, pak zastrašit a nakonec se najde nějaká dohoda. I když se vám nemusí vždy líbit, protože to může znamenat investici z vaší strany. Je to podle pravidla, že platí ten, kdo změnu vyvolává. Jinak křížení kabelů pod podezdívkou plotu je celkem normální, stejně jako věcné břemeno na kabelových i vrchních vedeních, která vedou přes soukromé pozemky a mohou i omezovat jistým způsobem práva uživatelů. Například ochranným pásmem a podobně.
Jiří_Hrubý:
Citace: Michal 911 14.03.2022, 14:32
Je křížení opěrné zdi a nn kabelu opravdu neřešitelný problém?
Ano je a to z několika důvodů. Prvním je legislativa EZ, druhým PNE a ČSN a třetím fakt, že základy narušíte ochranné pásmo kabelu a vznikne reálné rizko poruchy. A to si můžete dát hodně záležet na uložení, přesto pohybem půdy k poškození pláště dojde. Taková je praxe z následků černých staveb různých podezdívek v ochranněm pásmu.
Pak samozřejmě následuje náhrada škody distributorovi .
Vezměte to pragmaticky, pozemek jste koupil s vědomím věcného břemene? Pokud ano, měl jste licitovat o ceně, pokud vám to původní majitel zatajil, požadujte slevu.
Kabel na pozemku je jenom starost. Přeložka sice stojí peníze, ale zhodnotí pozemek. Není to tak dávno, co si majitel pozemku s linkou vn zaplatil přeložku do země za 3 miliony, protože pozemek pak měl hodnotu 5 a hlavně se na něm dalo stavět.
Milan Hudec:
Vzpomínám na pravidlo, kdy základ končí vždy metr od kabelu, a onen dvoumetrový dílec mezi musel být "snadno zbouratelný".
To již neplatí?
Michal 911:
Než začnu řešit věc s právníkem, chtěl jsem vědět, jaká je obecní praxe. Křížení zemního vedení nn a základu (plotu, zídky, ...) je dle mého názoru časté, a tudíž existuje obecní postup typu "použití chráničky DN 100 s přesahem 0,6 m od hrany základu". Energetický zákon jsem si prošel:
Kód:
(11) Pokud to technické a bezpečnostní podmínky umožňují a nedojde-li k ohrožení života, zdraví, bezpečnosti nebo majetku osob, vlastník příslušné části elektrizační soustavy
a) stanoví písemně podmínky pro realizaci veřejně prospěšné stavby, pokud stavebník prokáže nezbytnost jejího umístění v ochranném pásmu,
b) udělí písemný souhlas se stavbou neuvedenou v písmenu a) nebo s činností v ochranném pásmu, který musí obsahovat podmínky, za kterých byl udělen.
Dle mého názoru správně realizovaný prostup nn zemniho kabelu základem 1,2m vysoké operné zdi neohrozí život, zdraví ani bezpečnost majetku. Takže nevidím ani zákonnou překážku.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana