V jakém dokumentu je vyžadováno třídění závad při revizích na C1, C2, C3?
Jan Bocek:
Citace: Michal Pergl 20.12.2021, 09:42
V jakém dokumentu je vyžadováno třídění závad dle kódů zatřídění závad o kterých se píše v ČSN 33 2000-6 ed.2/Z2
Ve smlouvě o provedení revizí.
V době, kdy ještě neplatila 22 2000-6 ed.2/Z2 jsem měl uvedeno v jedné smlouvě o provedení velkého rozsahu revizí v objektech ( asi 300 objektů) pokyny ke zjištěným závadám:
Z1 - závady které přímo ohrožují bezpečnost obsluhy se závěrem,není schopno bezpečného provozu. Obvykle vyžadovalo rekonstrukci nebo GO
Z2 - závady, které ohrožují bezpečnost údržby a musí být odstraněny.
Z3 - závady, které svým charakterem patří mezi závady neohrožující bezpečnost, ale jsou považovány za odchylku od norem a mohou mít vliv na spolehlivost a správnou funkcí zařízení.
To se obvykle vyžaduje, takové podobné třídění u velkých rozsahu revizí, kdy jednotkové ceny za RZ jsou poměrně nízké. V tom případě je to výhodou, že v případě Z1 je zbytečné dělat podrobné a náročné revize, když je zřejmé, že je to celé K.O. Pak stačí jen ty závady Z1, případně Z2.
Zadavatel může mít další požadavky, které jsou v normách pro revize jen doporučené anebo jen naznačené. Je to smluvní záležitost mezi dvěma partnery. V normách také nenajdete.zdá se má RT vyjadřovat k závadám,"co s tím". Ale pokud je dobře nastavený smluvní vztah a máte ve smlouvě i poradenskou činnost, tak lze takto provozovateli pomáhat řešit jak technické tak i ekonomické problémy. Poradenská činnost může spočívat v tom, že navrhnete řešení, necháte zpracovat dokumentaci a celé to naceníte a pak ještě seženete firmu, která ty závady odstraní a vy to budete dozorovat. Tak nějak by to ve slušné společnosti mohlo fungovat.
Jiří Schwarz:
I když to není nikde přímo napsáno, patřím mezi RT, kteří mají jednu kategorii závad - něco, od čeho nedokážou odejít aniž by nic neudělali pro alespoň provizorní řešení.
Např. včera napětí mezi pracovními vodiči přes 250V, mezi N a PE kolem 20V, impedance L-N se měnila kolem 3 - 4 Ohmů
Montážní chyba, špatné vodivé spojení mezi N a PEN
Jak by se asi tvářil provozovatel, kdybych mu to napsal jako závadu a než by na to poslal elektrikáře, ještě by se stav zhoršil a něco by mu shořelo (a že tam z těch 250V běžely poměrně drahé komponenty pro datové přenosy).
Ještě by si mohl myslet, že jsem s tím něco provedl...
Miroslav Minařík:
Došlých dotazů:
Potřebuji najít přesnou kvalifikaci závad na el.zařízeních C1,C2 a C3. V ČSN 33 2000-6ed.2 je odvolávka na ods.M, ale přesné stanovení jsem nenašel. Např. pokud zařízení nemá dokumentaci měla by to být C1, ale říká se, že je to C3. Opravdu?
Radim Strycharski:
Citace: Miroslav Minařík 24.03.2026, 08:02
Došlých dotazů:
Např. pokud zařízení nemá dokumentaci...
V této tematice by se mělo začít tím, jak se pozná, že zařízení nemá dokumentaci. Neřešme případ, že není předloženo nic, ale případ, že je předložena nějaká velmi stručná "hrůza" za situace, kdy žádný předpis neříká, co je to dokumentace skutečného provedení a jaké má mít náležitosti a formu. Jsme v situaci, kdy každý RT může velice volně rozhodnout o tom, jestli byla nebo nebyla předložena odpovídající dokumentace.
Karel Bělohlávek:
Pro ilustraci posílám formulace z §20 Zákona 250/2021 Sb. Tím se často argumentuje pro "zařazení chybějící dokumentace do C1".
(3) Provozovatel je povinen zajistit, aby bylo vyhrazené technické zařízení používáno pouze, pokud je vyloučen stav ohrožující bezpečnost práce a provozu. Za stav ohrožující bezpečnost práce a provozu vyhrazeného technického zařízení se považuje
a) provoz vyhrazeného technického zařízení, u něhož není doložena zpráva o provedené revizi, která byla provedena ve stanovených lhůtách a v rozsahu, nebo není doložen ve stanovených případech souhlas, vydaný pověřenou organizací, že předmětné zařízení je schopno bezpečného provozu,
b) provoz vyhrazeného technického zařízení v rozporu s průvodní nebo provozní dokumentací,
c) chybí-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace k vyhrazenému technickému zařízení, pokud byla vydána.
(4) Není-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace k vyhrazenému technickému zařízení k dispozici, stanoví rozsah kontroly zařízení provozovatel místním provozním předpisem k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana