Jak může nízké napětí, např. nabíječka mobilu, ohrozit zdraví člověka?
Martin Novák:
V obdobném případě, ke kterému došlo v Polsku jsem mel možnost číst závěry vyšetřování. Tam šlo o sprchový kout, ze kterého uživatel sáhnul na zvonící mobil na poličce u zrcadla. Ten byl připojen na nabíječku zapojenou v zásuvce pro holící strojek. Příčinou údajně byla neoriginální nabíječka z čínského internetového obchodu, která místo trafa obsahovala jen kapacitní dělič, takže na výstupu bylo kromě 5/12V pro mobil ještě na GND měkké napětí přes 100V proti zemi. Nabíječka tak normálně fungovala, jen na kovovém obalu telefonu bylo při jedné poloze vidlice v zásuvce napětí. Nebýt to ve sprše, nedojde se na to možná nikdy, protože za normálních podmínek prý nebylo při doteku na telefon nic cítit.
Jan Franěk:
Jen taková drobnost. Nízké napětí máme od 50V po 1000V . U telefonu, který je nabíjen pomocí USB konektoru, se bavíme o malém napětí, pravděpodobně o 5V až 9V, dle typu nabíječky. Jinak se pomocí USB portů nabíjí například některé NTB a to až 20V. Ale to sem nyní úplně nepatří.
Piny umožňují napájet (viz předchozí odstavec) a komunikovat a také se domnívám, že běžné zdroje jsou natolik v pohodě, že to nebezpečné napětí se tam nemá jak dostat. Vyj-jímkou bývají některé ultra levné, na nettu kupované kousky. Nezřídka se rozpadají kryty, jindy roztékají přehříváním a občas se loučí pomocí kouřových signálů. Je mnoho varování před používáním noname adaptérů.
Ale pak máme stínění, které už může být v určitých případech problémem. Sice úplně nechápu stínění sekundárního okruhu u přístrojů tř. II, ale tak nějak čuju, že problém by mohl být právě zde, kdy přes nějakou kapacitu a odpor (neberte mne úplně doslova), může být stínění připojené k jednomu z pracovních vodičů. Tady pak může stačit málo a průser může být na světě. Zrovna tak to ale mohlo být sahání na prasklý kryt adaptéru, nebo na zásuvku, mokrou rukou z vany a podobně. Navíc když si představím že zásuvka v koupelně musí být a bývá poměrně daleko od vany, lze očekávat i to, že nějaký blb si k vaně přitáhne prodlužku.
Jak bylo řečeno, máme velmi málo informací.
Edit: koukám že jsme se v tom shodli ;D ;D ;D ;D
Citace: Martin Novák 06.12.2021, 22:24
V obdobném případě, ke kterému došlo v Polsku jsem mel možnost číst závěry vyšetřování. Tam šlo o sprchový kout, ze kterého uživatel sáhnul na zvonící mobil na poličce u zrcadla. Ten byl připojen na nabíječku zapojenou v zásuvce pro holící strojek. Příčinou údajně byla neoriginální nabíječka z čínského internetového obchodu, která místo trafa obsahovala jen kapacitní dělič, takže na výstupu bylo kromě 5/12V pro mobil ještě na GND měkké napětí přes 100V proti zemi. Nabíječka tak normálně fungovala, jen na kovovém obalu telefonu bylo při jedné poloze vidlice v zásuvce napětí. Nebýt to ve sprše, nedojde se na to možná nikdy, protože za normálních podmínek prý nebylo při doteku na telefon nic cítit.
Patrik Chrz:
(poklona) za odpovědi.
Suma sumárum tedy chyba musela být v nabíječce, která dodávala (o hodně) vyšší napětí, než měla. Protože nějakých 5-20 V nemůže člověka ohrozit, ani když je ve vaně.
Jak se teď v rámci různých eko-opatření prosazuje, že mobily se budou dodávat bez nabíječek, lze očekávat, že úrazy levnými nabíječkami budou přibývat.
Václav Třetí:
Nemusí to být jen zde zmiňované levné druhovýrobky z pochybných prodejů a výrob. Měl jsem rozebraných mnoho nabíječek nejen od mobilů a musím říci, že v okamžiku, kdy se začaly prosazovat spínané zdroje namísto klasického transformátoru, začala se bezpečnost snižovat. Tlak na snížení velikosti a hmotnosti vede výrobce k přílišné miniaturizaci. Bohužel i v originálních provedeních těchto malých zdrojů od renomovaných firem jsou nedostatečné vzdálenosti mezi částí spojenou se sítí a malým napětím. Většinou tam bývají bezpečnostní kondenzátorky malých kapacit, které přemosťují síťový přívod a výstup zdroje, což má zajistit odrušení a ukotvení potenciálu. Z tohoto důvodu se pak na výstupu naměří různě velké střídavé napětí (50Hz), podle mých měření na různých kusech zdrojů to je 3 až 19V, které je sice měkké, ale v případě promáčení těla při koupání a zároveň spojení těla osoby se zemí prostřednictví m vany, může být nebezpečné. Další nebezpečí může být způsobeno orosením vnitřní části zdroje, pokud se přinese z chladu do zapářené místnosti jako je koupelna. V tom bude přinášet hlavní nebezpečí zvlhnutí DPS, u které bude záležet na kvalitě a materiálu nosné desky DPS.
Z výše uvedeného vyplývá pouze jediné bezpečné řešení:
Rozumný člověk nenosí mobil do vany, natož připojený na síťový zdroj!
Patrik Chrz:
Ale pokud by byl použit bezpečný (klasické trafo) zdroj, který zaručí, že napětí z něj nepřekročí bezpečnou hranici (třeba těch 20 V), tak se nemůže nic stát, je to správně?
Vzpomněl jsem si ještě na diskusi lidí, chovající "okusovací rybičky" a léčící si tak např. kožní problémy, jak zajistit bezpečnost "akvária" (spíše kádě, kam se spolu s rybičkami naloží), kdy je nutné zajistit topení a filtraci vody, kdy vypínání zase přináší jiná rizika (namnožení bakterií na filtru vypnutého zařízení a "nahrnutí" znehodnocené vody po opětovném zapnutí).
A už chápu, proč můj zastřihávací nabíjecí strojek nemůže pracovat, když se připojí k nabíječce (bezpečnostní opatření výrobce, neb je výrobcem schválen k použití i ve vaně/sprše - při bateriovém provozu)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana