Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?

<< < (3/3)

Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec  05.10.2021, 08:06

Lhůty ať si určí odpovědná osoba provozovatele (norm)

Kdybych byl odpovědná osoba, u některých spotřebičů a zařízení, např. elektrocentrál y, čerpadla...),  bych doporučil minimálně kontrolu ale spíše revizi po každém nasazení do větší akce.
Kdo zažil především ty nadšené dobrovolníky, je mu to jasné

Milan Hudec:
Citace: Jiří Schwarz  05.10.2021, 19:56

Kdybych byl odpovědná osoba, u některých spotřebičů a zařízení, např. elektrocentrál y, čerpadla...),   bych doporučil minimálně kontrolu ale spíše revizi po každém nasazení do větší akce.
Kdo zažil především ty nadšené dobrovolníky, je mu to jasné

Tak ona je obecně předepsána prohlídka nepoškození před použitím, což u hasičů znamená po akci, těžko si představit nestříkajícího frajera namísto toho studujícího plášť prodlužky. (dance)

Peter Lovacký:
Citace: Jan Bocek  05.10.2021, 10:44

Co brání RT,  aby s provozovatelem vše projednal a v rámci dobrých vztahů takový MPBP připravil a statutář to jen rektifikuje?

A nemôže tomu brániť rozsah jeho osvedčenia?..Nesúvisí osvedčenie revizáka len s prácou na EZ?, ... prípadne s dajakým rozsahom poučenia?
Myslím to tak, že kde je tá rozumná hranica zasahovania revizáka do chodu prevádzky,..?  Napríklad aby revizák EZ nesedel nakoniec ešte aj na poradách ekonomického vedenia...bo i tam je reč o elektrike..



To keď som ešte robil spotrebiče, tak ma ich termíny vôbec nezaujímali, ..urobil som furt všetko v objednanom rozsahu, a bolo mi lauter jedno kebyže to chceli aj každý deň...
I preto celkom súhlasím s názorom p. Hudeca, že termíny sú o osobe prevádzkovateľ a... a revizáka do prevádzky nič,.. ten predsa rieši len bezpečnosť EZ v danom čase, a nie jej udržiavanie na prevádzke v danej dobe...

Asi i preto u nás máme odkaz na normy pre náradie a spotrebiče rovno vo vyhláške,..
Aby bolo právne jasné, že tieto technické predpisy sú v určitom rozsahu platné aj pre prevádzkovateľ ov...

Rozmahel Vladimír:
Citace: Milan Hudec  06.10.2021, 07:00

Tak ona je obecně předepsána prohlídka nepoškození před použitím, což u hasičů znamená po akci, těžko si představit nestříkajícího frajera namísto toho studujícího plášť prodlužky. (dance)
Navíc musí ještě poslat kolegu za roh, aby se podíval jestli nejde proud.  :)

Jan Bocek:
Citace: Peter Lovacký  06.10.2021, 08:31

A nemôže tomu brániť rozsah jeho osvedčenia?..Nesúvisí osvedčenie revizáka len s prácou na EZ?,  ... prípadne s dajakým rozsahom poučenia?


Zajímavá poznámka související s genezi institutu revizního technika.
Revizní technik je osoba se zvláštní způsobilostí, která posuzuje technický stav zařízení.
Pokud je to jeho jediná povinnost, pak neodpovídá ani za způsob odstraňování závad, ani za dodržování revizních lhůt.....za nějaký "lhůtník" revizí.

Jenže ta zvláštní způsobilost nespočívá jen v tom, že má praxi a zná současné technické normy, ale zná a vyzná se také v právních předpisech začínajícími zákony, vyhláškami a normami. Pak může  být i poradcem v oblasti způsobu odstranění závad, stanovení lhůtníků revizí i kontrol, spolupráce na MPBP, na legalizaci strojního zařízení, uspořádání provozní dokumentace, účastník kvalifikačních školení a další poradenské činnosti.

K tomu je nutný právní vztah uzavřený ve smlouvě o revizní a poradenské činností.
Před mnoha léty to zde rozebíral ing. Jiří Hlinovský, kdy označil slušné revizní techniky v případě, že udělají něco více, než jen jeho povinnosti. RT je znalec a zvláště v tomto přechodovém období má provozovateli ( jako laikovi) podat pomocnou ruku a ukázat mu správnou cestu. Souvisí to s etikou profese revizního technika. V této oblasti jsou pravidla jak psaná, tak i nepsaná. Platí to i o společenství revizních techniku. Udělat něco navíc....

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana