Jakou zvolit lhůtu periodické revize aku svítilny?
Peter Lovacký:
Tam niekam otázkou smerujem...úče lom normy na spotrebiče (u nás) je stanoviť požiadavky na ochranu pred úrazom el. prúdom a pred požiarom..
Pri aku svietidle je ochrana SELV, tam veľmi niet jaké NDN overovať, a keď výrobca neoznačí výrobok značkou pre tr. ochrany III, tak ho v podstate norma "nevidí" ani v ochrane proti požiaru....
Ja len že existuje dajaká hranica, aby sa nemusela revidovať každá čelovka, mobil, či diaľkové od telky....
A pri tých aku svietidlách keď ich výrobca neoznačí, tak myslím že celkom stačí zrevidovať nn časť nabíjacieho zdroja ..
Pavel Horský:
Vy někdo revidujete baterie? :o
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Pavel Horský 23.07.2021, 07:26
Vy někdo revidujete baterie? :o
Já teda určitě ne. Akuny nechávám v klidu a nabíječku jednou za dva roky, jelikož není určená k držení v ruce.
Milan Hudec:
No, taková akučka pracující v prachu.....
Ono je to legislativně pole neorané.
Radim Strycharski:
Citace: Peter Lovacký 23.07.2021, 07:07
Pri aku svietidle je ochrana SELV, tam veľmi niet jaké NDN overovať, a keď výrobca neoznačí výrobok značkou pre tr. ochrany III, tak ho v podstate norma "nevidí" ani v ochrane proti požiaru....
Předmět může být tř.ochrany III, i když není označen značkou pro ochranu III, protože třída ochrany může být prokázána i jinak než značkou. Ze samotné existence nebo neexistence značky se nedá nic dalšího vyvozovat. Nikdo neví, kdy a jaké zařízení mn se má kontrolovat před nebezpečím z požáru a kdy ne. Provozovatel by měl použít křišťálovou kouli.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana