Jak prochází periodickou revizí zařízení neschopné bezpečného provozu?
Autorský článek:
HROBAŘ: O elektromoru, na který si ještě nikdo nestěžoval
Motor sloužící jako pohon brány vjezdu do areálu nemá ani přístřešek. Nemá kryt rotujících částí a přívodní kabely do svorkovnice má vlivem povětrnostních podmínek izolaci zralou na výměnu. Zda jde o drama nebo ne, je otázkou úhlu pohledu. Odborník kroutí hlavou, provozovatel to neřeší? Nebo je vše v pořádku a jediné co chybí, jsou informace o tom, proč je stroj v bezpečném provedení? A tak pokud je někdo z vás revizní technik, kdo by to bez zardění revidoval?
Zdroj: zde...
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
Jak prochází periodickou revizí zařízení neschopné bezpečného provozu?
Jiří Schwarz:
Není problém na něco takového dát "kulaté razítko"...
Nad ním by v červeném rámečku bylo "z hlediska bezpečnosti ... NENÍ schopné provozu"
Navštěvujete poutě? Chodíte na atrakce? A koukáte jak občas mají nějaký šílený paskvil na elektrickém přívodu?
Peter Lovacký:
U nás sa v celkovom posúdení EI výraz "vyhovuje/nevyhovuje" už nepoužíva...
Nová 6tka sa mi v tom novom hodnotení vidí akoby miernejšia...a revizák už nemá také slovo pri náprave nedostatkov jak ho asi mal niekedy...
A tiež predpokladám, že dotyčný prevádzkovateľ už určite vie o tej "prehliadke" ktorá sa tu zverejnila...k eď sa v článku píše, že:
"A tak mne napadlo, že vše zdokumentuji a nechám to na jiných."
Vlado Konrád:
Je to len rozdiel v slovíčkach "vyhovuje/nevyhovuje" "uspokojivý/neuspokojivý" je vlastne to isté, zmiernenie tam nevidím
Miroslav Revús:
Prevádzkovateľ pohonu to začne riešiť až vtedy, keď:
1., dostane pokutu od Inšpekcie práce
2., niekto príde k úrazu
3., zhorí motor
4., niekto ukradne motor
5., rozpadne sa kábel, dôjde ku skratu a nebude sa už dať predĺžiť
6., do vedenia firmy sa dostane rozumný človek
7., súčasné vedenie sa rozhodne kompletne vymeniť plot aj s bránou
Dovtedy sa budú riadiť vetou: "Ak to funguje, tak sa v tom nehrab!"
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana