Bezpečnost při provádění revize
Peter Lovacký:
Meracie metódy a výber 61557čkou uznaných merákov sú dve veci, i keď samozrejme priamo súvisiace,..a tú poslednú vetu z čl. 6.4.3.1 máme v podstate rovnakú...
Podľa môjho nameranú hodnotu „obhajuje“ merák svojimi vlastnosťami z 61557čky, a revizák sa zas môže obhájiť jedine správnym výberom použitého meráku, a správnym vyhodnotením nameraného..
Megmet keď nespĺňa 6.4.3.1 je v pohode pomôcka pre elektrikárov pri opravách, podobne jak rôzne skúšačky, žiarovky a pod. vychytávky,.. no dneska už do revízky nepatrí... teda minimálne aspoň po stránke profesionality a právnej ochrany revizáka..
Jan Bocek:
Bezpečnost při práci na elektrickém zařízení,
byla vždy alfa a omega každé práce na EZ a revizí to nevyjímaje.
Proto myslím, že neustále opakování základních zásad pro práci na EZ je nutnost.
Když jsem pracoval ve velké servisní firmě non stop, tak před zahájením práce se vždy
cca 15 minut věnovalo čtení 343100. Znali jsme to již zpaměti a přesto se to stále opakovalo.
Citace:
Před revizí se musí provést a během revize dodržovat opatření k zajištění bezpečnosti, aby během prohlídky a zkoušení nedošlo k ohrožení osob, které revizi provádějí, ani osob, které se revize nezúčastňují. Protože revize elektrického zařízení je práce na elektrickém zařízení, je nutno při jejím provádění přiměřeným způsobem dodržovat příslušná ustanovení ČSN EN 50110-1 ed. 3:2015 Obsluha a práce na elektrických zařízeních - Část 1: Obecné požadavky.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana