|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #1 kdy: 18.06.2021, 07:18 » |
|
A není náhodou jeden drát přívodní ze PEN a druhý odvodní např. k vaně? Pokud jsou oba z PEN, neměl by být problém. Rád bych ale viděl přizemnění PENu. Při jeho případné poruše na trase od ER do RP pak může nastat smrtelný problém s napětím na PEN, tudíž na všech neživých částech.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Bronislav Šula
Neverifikovaný uživatel @4
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 18.06.2021, 07:46 » |
|
Jedná se o novostavbu. Svorkovnice PEN v domovním rozvaděči je uzemněna z HOP/MET vodičem CY 16mm2. Z ER jde CYKY 4x10mm2 ca. 20m. Oba vodiče 4mm2 jsou ze svorkovnice PEN. Jeden byl tažen jako rezerva. Původně měl být v domě v tech. místnosti plynový kotel, ale místo něj dám elektrický se zásobníkem. Jiné zařízení v místnosti nebude. Můj dotaz byl motivován obavou, jestli je možné takto nahradit požadované pospojování dvěma vodiči místo požadovaného jednoho ochr. vodiče 6mm2. Jestli to nebude odmítnuto rev. technikem.
|
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #4 kdy: 11.01.2022, 05:56 » |
|
Revizor do elektriky nemá co kecat ten může maximálně kontrolovat platnost jízdenek v MHD a podobně. K bodu 2. co je v návodu nás nezajímá pokud máme normu která určuje podmínky bezpečnosti ... pospojování kovových částí bylo vždy...
S tím si dovolím nesouhlasit. Návod je velmi důležitým a v něm výrobce el. zařízení určuje, za jakých podmínek je provozování toho výrobku bezpečné, aby nejen neohrožoval, ale aby i vydržel co nejdéle a záruka na tento produkt byla platná. Pokud je norma přísnější (zpravidla to bývá návod) je nutné postupovat dle přísnějšího předpisu. Jen připomínám, že norma a případně i návod, je bezpečnostním minimem. Pokud jsou oba z PEN, neměl by být problém.
Asi bych to raději viděl z té METky, ale v principu bych s tím taky neměl problém, pokud by vše ostatní bylo v pořádku.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 11.01.2022, 08:19 » |
|
Pokud je norma přísnější
Jjjj, ..myslím že to by asi nešlo, aby bolo minimum normy nad návodom...to by taký výrobok už z princípu nemohol byť bezpečný... Inakšie neviem jak je to legislatívne v Česku,.. no u nás nijaké požiadavky návodov nad normy ku spotrebičom nie sú pre elektrikárov nijak záväzné,.. Presnejšie, zatiaľ mi ešte nikto neukázal predpis ktorý by elektrikárom takú povinnosť stanovil..aleb o žeby sa s takým predpisom vedeli obhájiť... A že som sa už pýtal dosť... Pre správnu voľbu ochr. vodičov je dobré vedieť, že či ide o pospájanie cudzích vodivých častí na vstupe do objektu, alebo o doplnkové pospájanie na spoločný potenciál pri možnosti súčasného dotyku v mieste obsluhy..
|
|
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #9 kdy: 11.01.2022, 18:46 » |
|
To pokračujete v debate, alebo ste si do nej nahodil vlastnú situáciu? ?
Taky jsem nad tím marně přemýšlel Největší problém je vtom, že neexistuje jednoznačná odpověď, protože záleží na mnoha okolnostech, například ohledně umístění bojleru, materiálu připojených trubek a podobně. V původním dotazu se neřeší jestli pospojit, ale jakým způsobem.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
|
|