Mohu použít jeden odpovídající chránič na více zásuvkových okruhů?
Jiří Kobos:
Prosím o odpovědi na tyto otázky pouze ano–ne + jaká norma. Nechci to vůbec rozebírat, ty dotazy tady byly a nemá cenu se do toho opět zaplétat. Tak prosím pouze pro shrnutí, co si myslíte Vy.
Obecně, co vím já.
V neplatné normě čsn 341010 - bylo napsáno: počet obvodu chráněných jedním proudovým chráničem má být co nejmenší – UŽ NEPLATÍ.
V neplatné normě čsn 33 2000-1/1995 v čl.132.8 bylo napsáno: Ochranné přístroje musí působit tak, aby případné poruchy postihovaly jen nezbytnou část zařízení – UŽ NEPLATÍ.
- Jsou někde v normách tyto dvě věty nahrazeny stejným vyzněním?
- Porucha jednoho obvodu nemá vést k vypnutí jiného obvodu – je někde v normě toto nebo něco podobného napsáno (o zásuvkách)?
- Mohu použít jeden odpovídající chránič na více zásuvkových okruhů, neodporuje to normě?
Tým Elektrika:
Vámi citovaný požadavek v normách skutečně nenajdete. Je totiž obtížně splnitelný (v občanské výstavbě). Už jenom pro nemožnost dodržet úplnou selektivitu s jističem před elektroměrem.
V normě ČSN 33 2130 najdete obecný požadavek na provozní spolehlivost (4.1). Ta se dá vyložit jako samostatný vývod pro napájení kotle, mrazáku nebo třeba serveru. Další požadavek je jeden světelný okruh na chránič. Osobně to řeším kombichráničem .
Zásuvkové okruhy můžete rozumně sdružit pod jeden chránič (pozor na proudové hodnoty).
Nejsem zastáncem centrálního chrániče, i když v malém bytě to velký problém asi neznamená. I když potmě se jističová skříň hledá dost špatně. Takže minimální konfigurace je 1x FI zásuvky, 2x FI světelné okruhy (optimální 2x FI zásuvky …, pokud se bavíme o malém bytě).
Jiří Svejkovský
Projektant a revizní technik
František Šohajda:
Citujete sice prastaré normy....budiž!! (dance)
Všechno záleží na tom co chcete chránit...Nepí šete co chcete chránit?
Např. chránič 300mA pro snížení možného požáru- tam doporučuji na domky jen jeden!!
Proti úrazu 30mA tam je to už na dlouhé povídání....už se vydali kolem toho celé knihy! (dance) Tam je jeden jen k potížím!
Je další možnost (zemědělství 100mA a další a další....)
Jan Franěk:
Článek normy ve kterém se píše o nedovoleném vzájemném ovlivňování různých okruhů v případě poruchy na jednom z nich, stále platí. Nicméně se běžně zapojuje za proudový chránič více zásuvkových okruhů. Kolik a za jakých podmínek, je složitější otázka a asi není jednoznačná (univerzální) odpověď, která by pokryla všechna řešení.
Tu najdete pouze ve vašem projektu (norm)
Na všeobecnou otázku bez podrobností, všeobecná odpověď bez podrobností.
Jiří Schwarz:
Vždycky je to o nějakém kompromisu mezi cenou a provozním komfortem.
- je špatné, když jedna závada v jenom zásuvkovém obvodu "zhasne" celý byt
- je špatné, když se nasčítají unikající proudu různých spotřebičů a chránič občas zareaguje při zapnutí nějakého spotřebiče nebo nějaké špičce v síti
a teď by se dala psát další pro a proti...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana