Není prodloužení vodičů v rozvaděči pomocí Wago svorek špatně?

[Jakub Pavlík]

Elektrikář nám měnil v rozvaděči staré opotřebené bakelitové jističe za nové (rozvody jsou v mědi a všude třívodičově),   bohužel vodiče byly moc krátké, tak aby dosáhly, "nadstavoval" je pomocí Wago svorek s označením 221 (jak k jističům, tak i modré nahoru do lišty, ke jsou propojeny). Nezdá se mi to, ale tvrdí, že je to ok. Na svorce píšou max. proud 32A, což je asi ok (jističe 10 a 16A).
Je to podle vás možné řešení?

[Patrik Dedík]

Ano je toto jedno z rieseni.
https://www.elmit.sk/wago-2273-500-adapter-na-listu-din-pre-svorky-2273-oranzova

[Václav Třetí]

Dodejte fotografii a uvidíme. Svorky by  měly být upevněné a dostupné kontrole.

[František Šohajda]

Také jsem to viděl v hlavním rozvaděči jedné kuchyně...
Je to tam dodnes...posun oval se rozvaděč  o 2 metry a kabely byli krátké - tak 80% z nich....Vše je WAGAMA nadpojeno, větší výkony přes svorky!

[Zdeněk Dančák]

WAGO 221 se vyrábějí jako
221-41x pro max 4mm²,  které snesou 32A a pak
221-61x pro max 6mm²,  které snesou 41A

[Pavel Horský]

Pokud vše nastavovali svorkami, které jsou někde nevzhledně namačkané do rozvaděče a nebo schovány za DIN lištami, pak takto určitě ne.
Správně by to bylo např. ve svorkovnici, na níž sem vložil odkaz kolega Dedík a nebo provést spoje lisováním.
WAGO svorky volně v rozvaděči provede jen prase a ne odborník. A nebo se to dá jako nouzové náhradní řešení, což evidentně není váš případ.

[Zdeněk Dančák]

...Správně by to bylo např. ve svorkovnici, na níž sem vložil odkaz kolega Dedík a nebo provést spoje lisováním....

Domnívám se, že držák ze zmíněného odkazu (WAGO 2273-500) není určen pro zde použité WAGO svorky.

Pro použité Wago 221-41x by se měl použít držák 221-500, který se může případně doplnit o adaptér 222-505 nebo 222-510.

[Peter Lovacký]

Wagá v držiaku zo stránky lepšej prístupnosti a estetiky sú lepšie, to hej, no je na to dakde predpis?
Ono voľne visiace wagá na vodičoch sú zas praxi celkom bežne k videniu..a o čo revizák oprie rozpor s normou, keď je wagospoj na vodičoch v uložení E,F, je pod krytom, je pre elektrikára prístupný kontrole, a spájané vodiče sú predpisovo označené?

Pre wagá čo viem stačí keď sedí farba vodičov, ...pričom prierez a materiál by mali vyhovovať rozsahu použitia pre konkrétne wago.. (prierez a materiál myslím samozrejme vo vzťahu len ku wagu ..)

[Jiří_Hrubý]

Wagá v držiaku zo stránky lepšej prístupnosti a estetiky sú lepšie, to hej, no je na to dakde predpis?

Což takhle ČSN EN 60998-2-3 ed. 2?

[Peter Lovacký]

Což takhle ČSN EN 60998-2-3 ed. 2?

Žeby wago prerážalo izoláciu?...

Naozaj nemyslím na nič zložité..,  len celkom jednoducho, - jaký nedostatok napísať do revízky pre wagospoj vo vzduchu v rozvádzači za krytom na bežnej 1,5, 2,5ke?..jak píšem, je to bežný jav..a dajak sa k tomu hádam revízaci stavajú..

Keď revidujem EI podľa 6ky, tak pritom predsa nerobím kusovú skúšku rozvádzača...a jediné čo asi tak môžem, je vyhodnotiť mechanické vplyvy, elektrické zapojenie, a upozorniť na chýbajúcu dokumentáciu rozvádzača..

A revizák predsa nie je výrobca rozvádzača,.. to nech si výrobca v dokumentácii sám zdvôvodní wagá vo vzduchu na pripojenie vývodov,.. napr. aj podľa 8.8 v 61439...

[Petr Matuška]

 Nevím, jestli se dá napasovat EN 61439, čl. 8.8 na tento případ. Taky se mně vůbec nelíbí používání volně nasunutých Wago svorek v prostoru rozvaděče, ale v tom článku 8.8 to explicitně napsané není. Viz příloha.
  Předpokládám, že znalci najdou další závady na obrázku. Je to Al profil tvaru U s plechovým zakrytováním použitý jako svod pro kabely a zároveň jako rozvodnice. Spínací prvky jsou naklapnuté na DIN liště TS35 přišroubované k plechové U liště uvnitř svodu.

[Jan Franěk]

No jo, samo-domo. 

Přitom existují přesně k těmto účelům i určené produkty. Například u parapeťáků TEHALIT, jsou v nabídce i malé rozvodnice pro podobné případy.

JInak na tyto spoje v rozvaděčích a dalších el zařízeních, ještě používám ČSN 33 2000-5-52, ed.2 a například článek 526.5. Nechá se toho najít více. 

[Petr Matuška]

No jo, samo-domo  


... ale bylo to levný ! Už je to jenom na dožití na starých výrobních linkách. Na nových linkách už ten profil je jenom na svod kabelů, rozvaděče jsou plastový, na stojanu, v krytí IP30 při otevřených dvířkách, s tlačítkem total stopu a tak není problém napsat revizi přívodu a rozvodu bez závad.

[Peter Lovacký]

JInak na tyto spoje v rozvaděčích a dalších el zařízeních, ještě používám ČSN 33 2000-5-52, ed.2 a například článek 526.5.

To je dobrý článok,..(počítam že v STN bude v princípe rovnaký), ..no ma napadlo, že prečo by nešlo tvrdiť, že aj samotný rozvádzač je vhodným krytom, ..a ešte keď v ňom budú spájané vodiče vhodne odľahčené..?