Je možné spojit uzemnění elektriky, plynového rozvodu a hromosvod když není HOP?

<< < (2/4) > >>

Pavelka:
Můj dotaz není jen problém můj ale podobné otázky řeší mnozí majitelé starších domů po venkově. Instalace je v těchto domech zastaralá a občas je potřeba doplnit něco nového - tak třeba - tu bojler a  s tím NT a s tím jiné připojovací podmínky distributora, tu třeba plyn do domácnosti, po letech se dělá nová krytina a s ní i hromosvod, který také doposud nebyl..atd... atd... No a pak se nějak to nové namontuje na to stávající. Postupně toho nového přibývá a přibývá... ..až  z toho je trochu zmatek.

 Revize? Tak třeba hromosvod. Když mi ho pokrývač přidělal, revizní zprávu přivezl od svého známého, který se na to dílo ani nepodíval. Tak to často chodí. A elektrikář? Nedávno jsem rozdělal dvoutlačítkový vypínač lustrák - a ejhle! - žlutý drát omotaný černou páskou! ..kde je pak důvěra v odborníka?

 Stručně a přehledně:
-Venku na zdi domu je plechový box s dvířky, uvnitř je elektroměr, HDO, hlavní jistič 3x25A...

-Do budovy jdou 4 vodiče - tedy 3fáze a PEN.

-V chodbě je hlavní rozvodnice, ve které se PEN dělí na PE a N a pak chrániče...jis tiče. Přepěťová ochrana není. Až sem žádné uzemnění, asi jen venku na některém sloupě.

Tak a teď to uzemnění: V téže chodbě jako rozvodnice je asi 5m od rozvodnice zmíněná ekvip. svorkovnice na zdi, z ní tam jde páska ven nejkratší cestou do země.

A do této ekvip. svorkovnice přicházejí tyto vodiče:

1) -   10mm2 CU z můstku PEN z rozvodnice
2) -   6mm2 Cu od plynové trubky v chodbě
3) - a třetí jsem identifikoval jako AL vodič PEN od třífázové zásuvky venku poblíž, která zůstala v zapojení na čtyři dráty, tedy PEN vodič vychází z rozvodnice z PEN můstku, jde do zásuvky a ze zásuvky ještě i do této ekvip. svorky.
V tomto stavu jsem to podědil.

No a v koupelně je pospojováno snad vše co pospojováno být může. I plynová trubka s vanou vodičem Cu 6 mm2, samozřejmě i kolíky zásuvek. Tomu bych věřil, že je v pořádku.

Takže ještě jednou: Přepěťová ochrana není povinná a je drahá a je to složitá věc i pro elektrikáře. Uzemněn je hromosvod (s opakovanou revizí - odpor je změřen a je v pořádku),  elektrika uzemněna jen tak jak jsem napsal.
Tak mě napadlo spojit za tohoto stavu alespoň ty dvě uzemňovací pásky a nic jiného zatím neřešit.
Jediné čeho jsem se bál je to co napsal pan Horský - není zde žádná přepěťová ochrana. V tom případě to nespojovat?

Peter Lovacký:
Keď pásky spojíte, tak prepäťovka je v podstate nevyhnutná,...potenciál blesku sa vám objaví cez prívod v HR na PENe...
Keď nespojíte tak napr. ťažko povedať čo hrozí cez strechu od zachytávacej sústavy a zvodov..no spojiť bude určite lepšia voľba..

Keď je tá eqi. svorka blízko ER, možno by šlo dačo vymyslieť i zvnútra z druhej strany za ER..

Ale nad zvodičom určite uvažujte,..to nie je o dajakej povinnosti, ale o zabránení úrazu a požiaru..
Si predstavte, že v HR máte medzi PEN a fázami namiesto 230V pár stotisíc voltov,..síce chvíľku, ale poriadna iskra stačí aj jedna..

Jiří Schwarz:
Nerad dávám nějakou závažnější radu, když je to složitější problém nebo se to týká rozsáhlejší elektroinstala ce a neviděl jsem to, nemohu si tam sáhnout měřákem...
Obecně se dá souhlasit s tím, co tu bylo uvedeno, ale je to celé závislé na přesnosti s právnosti údajů od tazatele.

Jan Franěk:
Citace: Pavelka  07.03.2021, 14:28

Revize? Tak třeba hromosvod. Když mi ho pokrývač přidělal, revizní zprávu přivezl od svého známého, který se na to dílo ani nepodíval. Tak to často chodí. A elektrikář? Nedávno jsem rozdělal dvoutlačítkový vypínač lustrák - a ejhle! - žlutý drát omotaný černou páskou! ..kde je pak důvěra v odborníka?


Tak tady bych byl opatrný s vašimi tvrzeními. Napříkald to s tou revizí hromosvodu po jeho opravě, nebo co to bylo, je částečně i vaše chyba. Máte si objednat svého RT, který nemá na prováděcí firmu žádnou vazbu. Nebo pokud víte že tam ten RT nebyl, okamžitě bych to rozporoval a reklamoval s tím, že si pozvete někoho jiného a dokud nepotvrdí že je to OK nedostanou doplatek. Vy, jako investror, v tomto máte přes peníze docela velkou páku. Vše většinou komplikuje to, když je jediným, nebo tím nejhlavnějším kritériem cena.

Vše má své řešení. I ten panelák se nechá za pomoci schopného projektanta, dobře navrhnout a vyřešit. Od hromosvodu po instalaci ve sklepě, nebo METku a tak dál. Ale začíná to důkladným se seznámením s místním stavem a pak pokračuje konkrétním návrhem.

Pavelka:
 Dobře. Tak alespoň vím jak to probrat s elektrikářem a na co si dát pozor aby se to udělalo dobře!,  Abych zde pak zas nezjistil pozdě, že to měl navrhnout a udělat jinak.
 Jelikož tam není žádná další rozvodnice a je to dost malý dům, asi bude stačit svodič bleskových proudů a přepětí v jednom - tedy typ 1 + 2 v kombinaci, a jelikož je to T - N - C - S, pak 3+0. Připojí se k svodiči tři fáze a PEN v chodbě v rozvodnici před bod rozdělení a to vyjde cenově líp než až za bod rozdělení.

Ovšem do garáže ale jdou jen tři fáze s PEN -  tedy T - N - C ,  a na garáži je taky hromosvod a je napojen na stejnou pásku v zemi jako hromosvod domu.
 To znamená, že fáze a PEN by měli odbočit do garáže ještě před svodičem a do garáže dát  stejný svodič?
Nebo by měli fáze a PEN odbočit do garáže až za svodičem a do garáže dát už jen svodič přepětí jako na podružný rozvaděč?

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana