Mám ze školení ... nějaké vzorové revize a nalezl jsem : Protokol o ověření a zkoušce (revizi) nízkonapěťovéh o zdrojového zařízení, provedeno dle ČSN 33 2000-5-551 ed. 2.
Lidová tvořivost a různé "vzory" revizí nemají zřejmě své hranice.
V normě živitelce je jasně uvedeno, že se má vydat
Zpráva o revizí elektrického zařízení.
Všechny protokoly jsou jen přílohou a podmínkou vykonané revize. Obvykle je v hlavičce RZ uvedeno, že byly vykonána dle ČSN 33 1500 a případně další specifické normy pro instalace nebo pro strojní zařízení. Teprve v části "soupisů úkonů" uvádíme specifické normy, pokud je to nutné. A to v případě, že pro dané zařízení existují extra normy.
V RZ se nemůžete odvolávat na žádné školení a školitele, ani na žádné publikace.
Napájecí rozvaděč se svým jištěním může být součást revidovaného zařízení, ale také nemusí být součásti. A pořád se to zde opakuje dokola, že součásti zprávy o revizi (ČSN 33 1500, kapitola 6)
je vymezení rozsahu revidovaného elektrického zařízení.
Uvedu příklad. Dostanu objednávku na revizi SZ. Ten má své připojovací svorky, svůj hlavní vypínač a své jištění. Začínám revizi od připojovacích svorek a přívodní kabel a jeho jištění a stav mne mnoho nezajímá. Není předmětem PR revize. Na druhé straně dostanu objednávku na revizi přívodu nového stroje. Je to VR a je to zcela obráceně. Reviduji přívod podle dokumentace, jeho jištění, isolační stav a uložení a to připojené zařízení mne ani moc nezajímá. To má svůj certifikát a prohlášení CE výrobce. Ale všímám si, co výrobce doporučuje v připojovacích podmínkách. A zdá má stroj všechny náležitosti ( to je již navíc) ve smyslu pomoci provozovateli, aby nebyl dodavatelem podvedený. Na příklad schází podstatná část dokumentace a to schéma ovládání, nebo OP....a mám revidovat jen přívod.