Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jaký použít proudový chránič pro nabíjení bojleru MPPT regulátorem?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jaký použít proudový chránič pro nabíjení bojleru MPPT regulátorem?  (Přečteno 3347 krát)
Mart Cica
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« kdy: 15.01.2021, 16:28 »

Jaký použít proudový chránič pro výstup z mppt regulárotu. Modifikovaný sinus. Konkrétně pro Oplotského reg. http://oplocky.cz/  případně hotový výrobek
https://www.solareco.cz/images/download/SolarEco-OPL10AC-navod-rev3-cz.pdf

Regulátor pracuje v rozsahu 120-350AC v IT síti.


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #1 kdy: 16.01.2021, 08:47 »

Použijte standardní řešení se zárukou a CE ověřením. Nějaký bastl by se vám nemusel vyplatit.

Výrobce nebo dovozce bude mít v návodu pro instalaci pokyny, jak zařízení ochránit. V IT síti se použije spíš hlídač izolačního stavu, než standardní chránič.

Mimochodem, MNĚŘENÍ  Šok ,  to zabolelo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Mart Cica
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 16.01.2021, 23:19 »

Ty výrobky jsou certifikované v zelená úsporám.   resp. Oplotský to prodal třeba do Siton 210, Dražice to ofiko nabízejí. S tím bastlem opatrně na mypower jsou na to háklivý???.  Funguje to velmi dobře. Ve schématu žádný chránič není.... Ono vlastně musí dojít ke dvěma poruchám na zem. Tak proudový chránič je pojistka..... Topná spirála je v bojleru v suché kovové jímce, která je uzemněna.
Jiné oficiální řešení moc není, vlastně neexistuje, nevím o něm. Druhý je od něco od Nevřela.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #3 kdy: 16.01.2021, 23:59 »

A proč se nezeptáte přímo výrobce jaká opatření požaduje, nebo navrhuje?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Mart Cica
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 17.01.2021, 07:54 »

 Ptám se proto, že v návodu výrobce chránič neni. Tak si kladu otázku, zda tam musí či nemusí být.   A jak se chová chránič v modif. sinus. Spíše hledám odpověď pro sebe, abych věděl jak to funguje. Hlídač stavu izolace je jedno z řešení pro první poruchu.  Čistě teoreticky by mi musely vzniknout dvě poruchy na vedení cca 10m a  ještě by se to muselo dostat přes tu uzeměnou jímku. Takže vlastně 3 poruchy, 2x na vedení z toho jedna na kostru bojleru a muselo by se ještě přerušit vedení uzemnění. Pak by to bylo nebezpečné na dotyk. Ale pouze na plášť..voda je dále vedená ppr trubkami.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 17.01.2021, 10:07 »

Ty výrobky jsou certifikované v zelená úsporám. 
Ano, obdobně jsou "certifikované" miniaturní ionizátory probyt či kancelář do chlíva jako lapače čpavku.
Přes dotace se prodává mnoho užitečných produktů, které by si jinak racionálně uvažující technik nikdy nedovolil koupit.
Funguje to velmi dobře.
Mějme panel, připojený k bojleru. Z tohoto leze něco málo energie, podle osvitu, teploty atd. Jak vřazením spotřebiče mezi panel a odporovou spirálu dosahnu zvýšení výkonu? Kde se vezme ta energie, co chybí, když je slunce za mrakem?
Přemýšlel jste o tom někdy, nebo jen nekriticky přijímáte zázrak, protože oni tvrdí, že to je zázrak?
Ptám se proto, že v návodu výrobce chránič neni.



Pokud se jedná o IT síť, platí pravidla pro IT síť.
Jestliže výrobce v závazných předpisech pro montáž a v návodu uvede jak zařízení připojit, je nutné se tím řídit, aby vám pojišťovna zaplatila po ohledání požářiště.
Jinými slovy, nemůžete tam cpát cokoli navíc, co výrobce neschválil, protože se to obrátí proti vám.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #6 kdy: 17.01.2021, 10:22 »

Jak vřazením spotřebiče mezi panel a odporovou spirálu dosahnu zvýšení výkonu? Kde se vezme ta energie, co chybí, když je slunce za mrakem?

MPPT nepatří mezi zázraky typu Powesawer. Je součástí každého lepšího FV střídače. Hledejte "Maximum Power Point Tracker". Reguluje napětí a proud tak, aby vyšel co nejlépe jejich násobek a pracoval tak s co nejvyšší účinností.

Jak pracují zařízení v odkazech jsem nestudoval, ale předpokládám, že právě takto.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 17.01.2021, 11:42 »

Já chápu využití v případě že to bude "pouštět část ze sítě, nebo pouštět nadbytek do baterek",  ale nechápu, jak to zlepší účinnost spirály v případě kde to je jen mezi panelem a spirálou. Kdyby to alespoň přepínalo odbočky na topný patroně, podle úrovně osvitu, ale tohle se chová podle výrobce tak, že když to připojím v autě na vybitou baterku, tak to roztoží starter tak, že mi vyskáčou písty z hlavy.
Nicméně nepopírám, že v kouzlech fotovoltaiky mám mezery.
Známý má už léta připojený bojler k panelům, jen přes pojistky, jedna patona pro DC, druhá pro AC, funguje to přesně podle ohmova zákona.
V létě pouští vodu ohřatou nad 90°do bazénu, od podzimu do jara přitápí na NT.
Úsporu to tedy jakoby generuje, ale prostě nedokážu pochopit, jak mu v tom období od podzimu do jara pomůže krabička, co bude upravovat to, co leze z panelů, protože ten výkon bude pořád stejný a ta spirála bude taky topit podle toho, kolik jí ty panely dodají.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #8 kdy: 17.01.2021, 12:13 »

Panel není absolutně tvrdý zdroj.

Do určité hodnoty napětí se chová jako proudový zdroj. Výkon tedy roste lineárně.

Od určité hodnoty napětí pak dochází k poklesu proudu vlivem přetížení i zvýšené teploty buněk. Pak může růst napětí libovolně, z panelu ovšem nedostanete ani watt.

Na obrázku je průběh napětí a proudu (černá křivka) a výkonu (červená).

Bod, kde je výkon nejvyšší je MPP (maximum power point). Plocha obdélníku ohraničeném body Impp a Vmpp je největší. Toto zařízení se snaží systém udržet právě v okolí tohoto bodu.


* MPPT.png (79.81 KB, 486x259 - prohlédnuto 103 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 17.01.2021, 13:45 »

Dík za objasnění.
Já totiž předpokládal, že mám-li pracovní bod pevně daný odporovou zátěží, navrženou na maximální napětí panelů, je to dostačující i pro nižší úroveň osvitu s tím, že to holt bude topit trochu míň, nebo vůbec.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #10 kdy: 17.01.2021, 14:02 »

To platí pořád, to se pohybujete v té lineární oblasti. Proud je téměř kontantní a jenom se mění napětí.

Průšvih začne v okamžiku, kdy svítí moc. Pak je třeba odběr snížit. Jinak máte panely rozpálené "do ruda" a na svorkách ani volt.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #11 kdy: 17.01.2021, 15:52 »

V odkazu tazatele na hotový výrobek je i názorný graf na optimální zatěžovací křivky pro různé intenzity oslunění panelů.

Takže lepší využití není opravdu lež, ale pravda. Odpor zátěže - bojler je totiž konstantní.
V průběhu svitu slunce Oplotského regulátor práce se snaží regulací střídy získat z panelů maximální výkon. Zátěž může být jen bojler, nebo jiná topná spirála. Na topném tělese se napětí pohybuje podle oslunění panelů od cca 160V do cca 350V AC ef.
Některé Oplotského YouTube videa z jeho zkoušek to názorně ukazují i na připojeném osciloskopu, DC ampérmetru a voltmetru. Je to názornější než dlouhosáhlé vysvětlování.

Horší je ovšem je, že aby byl tento měnič co nejlevnější, jeho výstup je 60Hz obdélník proměnné střídy. Bramboroidnost průběhu klade značné nároky na izolaci apod. Objem vyšších harmonických je obrovský a je to výkonná rušička. Hodně by pomohl stíněný a co nejkratší kabel mezi měničem a bojlerem, tj měnič co nejblíže bojleru. Ale v koupelně je to prakticky nerealizovatel né a při šetřivosti těch, kteří si takové řešení postaví nebo koupí je stíněný kabel moc drahý.
Takže sousedi mají vedle sebe výkonnou rušičku přelaďující podle slunečního svitu. To vy majitele mohlo přijít při měření ČR dost draho.

Z popisovaného průběhu je jasné, že proudový chránič pro tento měnič (na jehoo výstup) by měl být drahý typ vhodný pro frekvenční měniče. Vzhledem k mizivým ochranným obvodům regulátoru není výstup měniče asi hlídán na závady typu výpadku jedné větve tranzistoru a na výstupu se může objevit tepající DC napětí. Takže chránič by měl být proti tomu odolný.
Vzhledem k vysokým harmonickým se silně uplatní kapacity proti kostře a rušivé kapacitní proudy do země mohou být vyšší než dovolený rozdílový proud chrániče a ten bude při nějaké intenzitě oslunění vypadávat.

Vzhledem k tomu, že je vstup a výstup tohoto měniče galvanicky propojen, bude asi rozumnější než chránič použít hlídač izolace na DC straně a hlídat zemní spojení DC IT soustavy pro DC složku i pro 60Hz složku.
Ono i zapojení 9 panelů do série klade na izolaci vodičů a izolace panelů na střeše proti hromosvodní soustavě nemalé nároky. V případě deního požáru střechy budou mít hasiči hodně nebezpečnou práci. Přes 300C DC tvrdé nevypnutelné napětí.


* Oplotský_využití.gif (71.92 KB, 1183x415 - prohlédnuto 130 krát.)
* SolarEco-OPL10AC-navod-rev3-cz.pdf (385.56 KB - staženo 53 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Vlado Konrád
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 17.01.2021, 16:21 »

. V případě deního požáru střechy budou mít hasiči hodně nebezpečnou práci. Přes 300C DC tvrdé nevypnutelné napětí.

Nebudú. Počkajú až dôjde k úplnej deštrukcii panelov a teda aj strechy a hasiť začnú až potom.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #13 kdy: 17.01.2021, 16:35 »

Horší je ovšem je, že aby byl tento měnič co nejlevnější, jeho výstup je 60Hz obdélník proměnné střídy. Bramboroidnost průběhu klade značné nároky na izolaci apod. .............. .............

Z popisovaného průběhu je jasné, že proudový chránič pro tento měnič (na jehoo výstup) by měl být drahý typ vhodný pro frekvenční měniče.


Osobně jsem na takovou odpověď čekal  tanecek . Sám nemám s FVE dostatek zkušeností a toto mi pomohlo. Palec nahoru  Mrknutí
Jinak je to jen jeden z doporučených způsobů ochrany v IT sítích.

https://elektrika.cz/data/clanky/sit-it
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 17.01.2021, 17:03 »

Díky za osvětový rozbor pana Kurky. Jako vždy stručný a přesto vyčerpávající výklad.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Mart Cica
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 17.01.2021, 17:25 »

Problém tkví v zelená úsporám. Je dána podmínka učinnosti a běžné ostrovní měniče, co produkují čistý sinus, ji mají nižší. Někdy potřebují baterku a bez ní se nerozjedou.

 Člověk kromě bezpečnosti musí řešit  jestli mu půjde wifi, LTE i tv, no to je výborné zle Škleb Škleb.

   To  už opravdu stojí za to ,  koupit ostrovní měnič o pár tisícovek dražší ,  ale nevím o žádném, co to umí i bez baterek a DS v nějakém rozumném režimu . ... Až se možná změní přístup ČEZu k fve.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Mart Cica
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 18.01.2021, 10:39 »

Vyjádření výrobce je jaksi kulantni, že norma nevyžaduje instalaci chrániče u pevného vedení k bojleru. Čímž se zbavuje nutnosti doporučit nějaký chránič do instalace. Výrobce chráničů doporučuje typ B nebo B+,  kvůli rez. stejnosměrnému proudu.  Další doporučení je tedy ještě použít nejlépe stíněné vedení AC co nejkratší a 4 mm2.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #17 kdy: 18.01.2021, 14:01 »

Proč 4mm2? Tam bude 2,5mm2 až až. Spíš dávat pozor na napěťovou odolnost kabelu - žil proti stínění a proti sobě, 500V kabel bude málo, chce to 600V a více.

Jedna kabelovna u nás jej dělá i v provedení stíněného CYKY, tuším že se jmenuje CYKFY nebo nějak podobně.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Musia byť aj nasledné rozvadzače opatrené prúdovým chráničom?
 Existuje proudový chránič bez nutnosti montáže do rozvaděče?
 Je povinost instalovat centrální 3f proudový chránič na dřevěnou chatku?
 Je na mieste ekonomicka vyhoda centralneho chranica?
 Je nutno u zapojení sušičky použít chránič ?
 Lze dát chránič stejné jmenovité hodnoty jako hlavní jistič?
 Je u dřevostaveb nutné zapojit chránič 300mA jako centrální?
 Musí se použít proudový chránič ve výrobní zámečnické hale?
 Doporučuje nějaká norma doplnění proudových chráničů v elektrických instalací ?
 Je nutné použít proudový chránič v ovládací technologii?
 Proudové chrániče pro zajištění ochrany automatickým odpojením
 Pro které okruhy instalovat proudový chránič?
 Je nutná instalace RCD za oddělovací trafo?
 Jak reagovat na požadavek neosazení proudového chrániče?
 Jaký typ chrániče zvolit pro čerpadlo do studny vzdálené 180m od rozvaděče?
 Použiť alebo nepoužiť prúdový chránič na napájanie brány v plote?
 Už vás proudový chránič zachránil?
 Je v koupelně výměna proudového chrániče 20mA za 16mA opravdu nutná?
 Je nutné FI s Idn=30mA, na SV okruhy, v prostorách shromažďovacích?
 Musí být použit chránič pro rekuperační jednotku, jestliže je v koupelně?
 Používáte chrániče v průmyslových kuchyních?
 Jak aplikovat proudový chránič na elektrocentrále?
 Opravdu se blíží konec centrálních proudových chráničů 30mA?
 Může být v elektroměrném rozvaděči proudový chránič?
 Má někdo tip jak vyřešit zásuvku s proudovým chráničem pro čerpadlo?
 Je nutné v drevodome k 30mA FI použít ještě 100/300mA?
 Proudové chrániče (třetí, aktualizované vydání 2015)
 Jaký zvolit proudový chránič pro moderní audio techniku?
 Jaký typ zásuvek lze použít pro hudební produkce?
 Musí být pro svět. obvod použit proud. chránič v lékařský prostorách skupiny 1?
 Lze vysvětlit absenci proudových chráničů zásuvkových obvodů výrobní haly?
 Může být ve výrobně zásuvka 32A bez proudového chrániče?
 Jak je spolehlivý levný chránič do zásuvky?
 Za jakých podmínek mohou být v objektu autoservisu zásuvky mimo chránič?
 Jaké parametry musí mít proudový chránič pro jednofázové zásuvkové obvody?
 Je nutné použít proudový chránič G ke 3f sřídači?
 Je možné za 32A hlavní jistič připojit paralelně dva 25A proudové chrániče?
 Co vše je nutné připojit přes chránič?
 Aky mate nazor, keby sa napr na kupelnu pouzil chranic s 10mA?
 Musí být zásuvka pro připojení RACKu v počítačové učebně přes proudový chránič ?
 Je nutné mít samostatný proudový chránič pro koupelnu pokud již jeden existuje?
 Jakou hodnotu RCD na kombinovanou zásuvku 400V/5/32A+230V/16A?
 Jak u čerpadla kanalizace prosadit použití proudového chrániče?
 Kam instalujete proudový chránič v dřevostavbě?
 Je pro zásuvku v rozvaděči určenou pro zařízení třídy II nutný proudový chránič?
 Lze v dílně nahradit proudový chránič místo 30mA za 100mA?
 Jak se v budoucnosti zachováme, když test proudového chrániče zničí zařízení?
 Je nutné použít proudový chránič pro sekční garážová vrata?
 Co si myslíte o požadavku osadit FI 30mA i na světelné okruhy v bytech ?
 Lze zapojit osvětlení ve výšce 3 a více metrů bez použití chrániče?
 Lze použít pro zasuvky a svetlo v koupelne jeden chranic?
 Lze provozovat vestavěné spotřebiče v zásuvkovém obvodě bez PCH?
 Je lepší rozdělit zásuvkové a světelné obvody samostatnými chrániči?
 Je nutné pro 1-fázové jističe použit 4-pólový chránič?
 Měl by být proudový chránič pro pohon venkovní brány?
 Na základě jaké ČSN a článku nemohu instalovat centrální proudový chránič?
 Je nutné mít od roku 2019 všechny okruhy v RD přes proudové chrániče?
 Musí být napájení (ovládání) plynového kotle v koupelně přes chránič?
 Není pro revizní zprávu chybějící proudový chránič ve stodole závadou?
 Jakou normou obhájit nepoužití jediného centrálního chrániče?
 Lze použít starý proudový chránič z NDR i jako jistič (In4 A)?
 Lze požadavek proudového chrániče nahradit Hardware in the Loop?
 Je v prostorách nákupního centra, ordinacích a sociálkách povinnost chráničů?
 Musí být světelný obvod ve škole a kulturní místnosti přes proudový chránič?
 Proč je do elektroinstalací vnucováno více proudových chráničů?
 Jaký spotřebič je lepší dát přes samostatný jističochránič?
 Uvádí ČSN pro průtokový ohřívač vody vypínač a proudový chránič?
 Musí mít průmyslový stroj proudový chránič, pokud je připojen k TN-C?
 Musí být chránič na světelném okruhu ve větším obchodě?
 LIVE EATON: Proudové chrániče podrobněji
 Jak je to s proudovými chrániči a kombinovanými FI u osvětlení?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.054 sekund, 22 dotazů.