Ktora STN okrem 33 2000 5-52 hovori o sposobe uchytenia kablov na stupacke?

[Gabriel Gal]

Vie mi niekto poradit, ktora norma okrem STN 33 2000 5-52 hovori o sposobe uchytenia kablov na stupacke?
Uchytenie pomocou stahovacich pasok mi pripada nepripustne a chcem to "papierovo" zdokladovat.
O otepleni danych zvazkov ani nehovoriac ...




(Opravený nesmysl zněl: Sposob uchytenia kablov na rebriku v stupacke?)

[Peter Munka]

To by slo napadnut aj z hladiska ochrany pred poziarom, kable su bezhalogenove a mozno niektore maju napajat zariadenia so zarucenou funkciou isty cas po zacati poziaru. Plastove pasky povolia, kable budu celou hmotnostou posobit na prestup do rozvadzaca niekde hore, odkial sa vytrhnu.

[Peter Lovacký]

Vie mi niekto poradit, ktora norma okrem STN 33 2000 5-52 hovori o sposobe uchytenia kablov na stupacke?

Myslím si to podobne jak p. Munka
Možno ani tak neide o normu, jak skôr o tie pásky...či sú ako výrobky na taký tlak do izolácie káblov určené, a tiež že čo by na to povedal výrobca káblov ohľadom ich mechanického namáhania jak do nich časom zarezanou páskou, tak i ich vlastnou váhou..
Osobne si myslím, že za toto uloženie káblov by ich výrobca ruku do ohňa nedal...

Oteplenie bude dosť aj o súdobosti...on o hodiť do výpočtu na každý kábel len tak napr. teoreticky trvalých 25A asi bude dosť ďaleko od reálnej pravdy....čo dakedy môže spôsobiť zbytočné náklady
Dačo podobné, jak keď je na jednom vývode 3x240+120 z trafa zavesených 100 odberných miest po 3x25A, tak to ešte neznamená že budú elektrárne kábel rátať na 2500A

[Vlado Konrád]

 34 1050    + zmena č.4 9/2001    čl. 146 čl. 147 Zrejme je zrušená bez náhrady

[Jan Bocek]

34 1050    + zmena č.4 9/2001    čl. 146 čl. 147 Zrejme je zrušená bez náhrady

Je to nikdy nekončící boj se šlendriánem...

Pokud by dodavatel trval na tom, že norma pro ukládání kabelu je zrušená, tak bych po něm vyžadoval doklad o odborném prověření kabelového uložení podle výrobce. Stále platí vyhláška 48/1982 Sb. a použil bych §194 odst. 1

Předložené uložení je provizorka a má moc daleko do odborného uložení kabelů na vertikální rošt.

Někdy také pomůže, pokud odběratel vyžaduje dokumentaci o shodě podle přílohy 3 NV 118/2016 Sb. Součásti dokumentace je prohlášení o shodě.....a již stačí že se uvedou nacionále firmy i šefmontéra, který toto dílo prohlašuje za odborně provedené. Najednou to není inkognito a je jasné KDO TO TAKTO PROVEDL.

Můj právník v těchto případech používá zákon 89/2012 Sb. §1914 ,  kdy povinnosti je plnit řádně a bez vad