Je revizák automaticky aj obyčajný elektrikár?

[František Šohajda]

Myslím, že kopete do umírajícího slona.

ON, ten umírající slon už umírá desítky let ale stále žije!!
Přežije i nás!!

[Miroslav Revús]

To: Lovacký

Platím vzdy iba raz. platí sa za pocet osob, nie pocet osvedceni.

Ale, opat som si precital slovensky zakon o BOZP a nasiel som tam jednu zavaznu vec, na ktoru si vyziadam stanovisko od Narodneho inspektoratu prace.
Ak som dobre pochopil znenie zakona, Aktualizacnu pripravu nemusia elektrikari a RTEZ  absolvovat vobec a osvedcenie mi bude platit naveky.

Takze sa s doverou obratim na IP a potom dam vediet.

[Jan Franěk]

Mě, tedy krom slovenských předpisů, ještě není jasná jedna věc. Marně pátrám po definici obyčejného elektrikáře.    TO je jako kdo?

ON, ten umírající slon už umírá desítky let ale stále žije!!
Přežije i nás!!

Tak o tom nejsem vůbec přesvědčený, naopak. Dávám tomu rok, maximálně dva (slovy klasika  )  Myslím že více by mohl řící Milan Hudec

[František Šohajda]

Mě, tedy krom slovenských předpisů, ještě není jasná jedna věc. Marně pátrám po definici obyčejného elektrikáře.    TO je jako kdo?

Tak o tom nejsem vůbec přesvědčený, naopak. Dávám tomu rok, maximálně dva (slovy klasika  )  Myslím že více by mohl řící Milan Hudec

Naopak, co mám známé dost vysoko postavené v rámci ČR, bude trvat cesta ještě dlouho k nové vyhlášce!
Potom si to řekneme, kdo měl pravdu?

[Jirka Š. Svejkovský]

ON, ten umírající slon už umírá desítky let ale stále žije!!
Přežije i nás!!

Nevím, kolik je vám, ale předpokládám, že mě nepřežije: https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=535

[Peter Lovacký]

Ak som dobre pochopil znenie zakona, Aktualizacnu pripravu nemusia elektrikari a RTEZ  absolvovat vobec a osvedcenie mi bude platit naveky.

Takze sa s doverou obratim na IP a potom dam vediet.

Tipujem že myslíte na §16 a odsek 8 ) ktorý odkazuje na odsek 1 písm. b, a v ňom na prílohu č.1a, a tam na písmena q až s kde revizák nie je...

Ono podľa odseku 1, písm. b to tak vyzerá že revizáci a elektrikári sú mimo, ale pozor, ten odsek sa týka len pojmu "doklad"
Ďalšie dva pojmy sú "preukaz" a "osvedčenie",  tie sú v §16 odsek 1 pod písmenom a,  no a tam si už podľa bodov 1. a 2. v prílohe č. 1a nájdete aj elektrikára a revizáka pod písmenami l) a m)

Ale šak skúste, ja píšem len svoj pohľad...

[Jan Bocek]

Mě, tedy krom slovenských předpisů, ještě není jasná jedna věc. Marně pátrám po definici obyčejného elektrikáře.  TO je jako kdo?

Možná, z určitého úhlu pohledu, je elektrikář především kvalifikovaný podle podle znění vyhlášky 50 a nakonec i podle ČSN EN 50110.
Pokud tu kvalifikaci nemá, můžeme jej zařadit mezi obyčejného elektrikáře, který sice zná zákon pana Ohma, ale nikdo neověřil jeho praxi i schopnosti pro určitou pracovní činnost.

Co s takovým "obyčejným" elektrikářem, který nemá žáden z §§ V50/78.
Přitom ale může svoji dovednosti předčít mnohé kvalifikované elektrikáře s osvědčujícím
papírem. Návrh nového zákona na to pamatuje. Pokud se to tam dostane, bude zase o čem diskutovat.

[Pavel Horský]

Poněkud hloupá otázka.
Nedovedu si představit revizního technika bez předchozí montážní praxe.

[Miroslav Revús]

To: Franěk:
Pojem "obyčajný elektrikár" používam v na označenie človeka, ktorý má elektrotechnic ké vzdelanie, platné osvedčenie a minimálne ambície vzdelávať sa pre svoj odborný rast.

Existujú aj šikovní a vzdelávajúci sa elektrikári, ale tých ubúda.

Revízny technik je človek s elektrotechnic kým vzdelaním, ktorý chcel odborne rásť. Avšak je na ňom, či v tom aj pokračuje.


To: Lovacký

Áno, narážam na par. 16 slovenského zákona o BOZP, kde sa povinnosť absolvovať Aktualizačnú prípravu vzťahuje na činnosti podľa odseku 1b. Ale osvedčenie pre elektrikárov a RTEZ je vydané podľa odseku 1a.

[Vít Rotrekl]

Poněkud hloupá otázka.
Nedovedu si představit revizního technika bez předchozí montážní praxe.

Stejně tak projektant bez praxe je skoro k ničemu. Že zná všechny paragrafy a vyhlášky, ale nikdy nebyl na stavbě, z něj nedělá dobrýho projektanta. A že takovejch projektantů je...

Čest všem vyjímkám.

Taky jsem poslední době čuchnul k projektování, ale jen drobnosti, domky a byty. A sem tam nějakej rozvaděč pro automatizaci.. .

PS: To mě přípomíná, že jsem ti chtěl Pavle volat, kvůli drobné konzultaci. V pondělěí se ozvu, jestli nezapomenu. 

[Robert_Palm]

Za mne určitě ano, po 25 letech projektování a vyhoření jsem na druhé straně barikády, stal ze mne elektromontér se vším všudy, moc mne to baví a jsem rozhodnut se věnoval montování do důchodu, jinak zkušenosti s projektováním se velmi hodí, výkres vidím naprosto jiným pohledem, kladu si otázky v jiném levelu, čtu mezi řádky, navíc občas rozpočtuji, což mne také baví, je to takové 4 v 1, konečně jsem v pohodě - robert

[Peter Lovacký]

Áno, narážam na par. 16 slovenského zákona o BOZP, kde sa povinnosť absolvovať Aktualizačnú prípravu vzťahuje na činnosti podľa odseku 1b. Ale osvedčenie pre elektrikárov a RTEZ je vydané podľa odseku 1a.

Pozrite sa kus pozornejšie na odsek ( 8 )
Tam sú za sebou napísané tri celkom rozdielne a celkom samostatné pojmy pre ktoré platí povinnosť absolvovať AOP (sú aj rovno v názve paragrafu 16)

- preukaz
- osvedčenie
a
- doklad podľa 1b

Ono je to v tej ( 8 ) na začiatku kus čudne popísané...asi sa vám tie tri pojmy podvedome zlievajú do toho jedného v 1b, no a potom to môže na prvý letmý pohľad vyzerať tak, že sa robí len to čo je v 1b.... ale to jediné načo sa nerobí AOP je uvedené len v bode 1c 

Ale keď sa vám to nezdá, tak isto radšej napíšte na IP, bude to lepšie jak keby vám mali zbytočne prepadnúť papiere

[Peter Lovacký]

Nedovedu si představit revizního technika bez předchozí montážní praxe.

Jak podmienka na získanie osvedčenia je to jak píšete.. i keď tú otázku som myslel kus inakšie, a to vo vzťahu k výkladu našich paragrafov....
 
Ale si zas viem predstaviť, že potom pri samotnej revízii si už revizák z celej tej montážnej praxe vystačí tak akurát s montážou krytu na rozvádzači... a daktorí si ešte aj nato zoberú obyčajných elektrikárov

Marně pátrám po definici obyčejného elektrikáře.    TO je jako kdo?

Ani nevypátrate ,  to je len slang, ale myslel som na našu 21ku ktorá je bez riadiacej činnosti

[Pavel Horský]

Za mne určitě ano, po 25 letech projektování a vyhoření jsem na druhé straně barikády, stal ze mne elektromontér se vším všudy, moc mne to baví a jsem rozhodnut se věnoval montování do důchodu, jinak zkušenosti s projektováním se velmi hodí, výkres vidím naprosto jiným pohledem, kladu si otázky v jiném levelu, čtu mezi řádky, navíc občas rozpočtuji, což mne také baví, je to takové 4 v 1, konečně jsem v pohodě - robert

Roberte, tak já to měl přesně naopak. Nejprve jsem spoustu let tvrdě makal na stavbách a v průmyslových provozech a pak jsem se díky použitému tělu uchýlil do kanceláře. A rovněž mě to moc baví. A pokud hlava a celkové zdraví dovolí, budu si tím přivydělávat třeba i v důchodovém věku. Práce je pro mě koníčkem.

[Jan Franěk]

Svou otázku ohledně "obyčejného elektrikáře",  jsem položil záměrně. Vzhledem k tomu co každý elektrikář musí znát a že nikdy nemůže umět a znát vše ze svého oboru, maximálně hodně z nějakého zaměření, považuji elektrikáře bez ohledu na aktuálně platný paragraf vyhl.50, za neobyčejné řemeslníky.

Nicméně tento popis :

To: Franěk:
Pojem "obyčajný elektrikár" používam v na označenie človeka, ktorý má elektrotechnic ké vzdelanie, platné osvedčenie a minimálne ambície vzdelávať sa pre svoj odborný rast.

Mě přijde velmi trefný a asi se s ním plně stotožňuji  

Nevím jak ve SK (Slovenském Království   ) ale u nás dle aktuálně platných předpisů, není  RT bez par.6, nebo vyššího, zpravidla par.8. Navíc už jak psali kolegové, nedává to ani žádnou logiku. Měření s revizním přístrojem je vlastně činností pod napětím a pro splnění jednotlivých úkonů a možnosti provedení některých měření, musíte odstraňovat i kryty el. zařízení, nebo výrobků (rozvaděč a pod). Už jsem zažil i debaty nad tímto tématem, proč musí RT po náročném ověřování znalostí ještě navíc projít školením vyhl.50, aby mohl vykonávat svoji činnost a to i přesto, že prodloužení paragerfů z vyhl. je pak spíš jen formalitou. Prozatím tomu tak je a uvidíme co nám na to řekne "střešní zákon o VTZ" který nyní prochází legislativou a následné nová vyhláška.

[Miroslav Revús]

To: Lovacký

Vzdávam sa, máte pravdu. Osvedčenia mi neprepadnú, aktualizoval som ich pred dvoma mesiacmi. Dve za jednu cenu.

V poslednej dobe mi Inšpektorát práce pije krv tupým vyžadovaním Prehlásenia o zodpovednosti v zmysle 33 2000-6. Bez znalosti súvislostí. Už sú ako stavebný úrad - tupo odškrtávajú kolonky na papieri "má dať/dal".
Tak som ich chcel podpichnúť, že sa im podarilo niečo sprasiť. Nevyšlo mi to.


To: Franěk

Vyhláška Slovenského Kráľovstva o VTZ používa vzostupný systěm kvalifikácií - vyšší paragraf v sebe automaticky obsahuje aj rozsah toho nižšieho. Je to jednoduchšie a prehľadnejšie. Výnimka je par. 24 RTEZ, ale iba vtedy, keď si naďalej aktualizuje svoje posledné osvedčenie s par. 23.
To z dôvodu, že osvedčenie RTEZ je vydané Inšpektorátom práce bez odobratia a nahradenia predchádzajúce ho.

Pre projektantov elektro je právne vákuum, ktoré si spôsobili sami. V minulosti boli rovnocenní revíznym technikom, ale nechcelo sa im učiť a chodiť na pravidelné preskúšavanie. Tak si cez komoru vymohli vypustenie svojho paragrafu z vyhlášky. To ale spôsobilo, že vlastne neexistujú a ich živnosť je voľná. Iba pre stavebné konanie a domy nad 300 m2 musia mať razítko komory. Projektovanie strojných zariadení môže robiť ktokoľvek.

Takže - dokonalosť sa nekoná, ale aspoň nechodíme na preskúšanie. Iba na školenia.

[Peter Lovacký]

V poslednej dobe mi Inšpektorát práce pije krv

Kus i nám že napr. nechápeme prečo  je v §22 napísaný práve výraz "samostatný" elektrotechnik, keď samostatne môže robiť aj ten z §21...
A to s tými vyhláseniami o zodpovednosti je jak píšete, a bude to ešte zaujímavé... ja teraz špekulujem jak ten ich "návod" využiť vo svoj prospech vo východiskových revíziách cez dajaký odkaz na stanovisko IP

[Jirka Š. Svejkovský]

Pro úplnost přikládám návrh novelizace vyhlášky 50/76, který je právě ve sněmovně.