Jaká může být příčina opakovaného poškození topného telesa u bojleru?
Milan Hudec:
Citace: Vít Rotrekl 20.04.2020, 22:52
Takova myslenka.
Nemohl by byt problem s privodnim PEN vodicem a pozinkovana privodni trubka by suplovala tento vodic. Nasledne by mohlo dochazet k nestandartnim pruchodum proudu avtim elektrochemick e korozi.
Ale tak daleko moje znalosti elektro technologie a chemie jsou mizive... Mozna to Martin Kurka a Milan Hudec, pripadne Tomas Fuk rozvede nebo budu za blbce. :)
Tak jo, tenký led.......
Dovoluji si zcela výjmečně nesouhlasit s p.Kurkou, dva měsíce je poločas rozpadu přeci jen krátký.
Tipuji z velké dálky na problém s vodičem PEN (vstupním do objektu) a nedomyšleným pospojením (tj.bojler a trubky ještě k tomu Cu a FeZn nejsou spojeny nekompromisně pořádným vodičem, ale každý camfour vede do instalace jinam).
Martin Bílek:
Citace: Milan Hudec 21.04.2020, 19:41
Tipuji z velké dálky na problém s vodičem PEN (vstupním do objektu) a nedomyšleným pospojením (tj.bojler a trubky ještě k tomu Cu a FeZn nejsou spojeny nekompromisně pořádným vodičem, ale každý camfour vede do instalace jinam).
Nevylučuji,že by to mohlo takto být.Snažil jsem se pospojeni udělat co nejlépe,takže jsem po prvním problému vyvedl od uzemnění PEN do objektu vodič 10 mm2 a udělal svorku MET,která dříve nebyla a s ní propojil (Bojler, přívod vody,topení)vše ve sklepě přes ZŽ 6mm2.
Martin Kurka:
Citace: Milan Hudec 21.04.2020, 19:41
Tak jo, tenký led.......
Dovoluji si zcela výjmečně nesouhlasit s p.Kurkou, dva měsíce je poločas rozpadu přeci jen krátký.
Kurka není žádný superman a chyby dělá také. Šlo jen o hypotézu, která byla podpořena tím, že těleso nebylo v zimě zapnuto a přesto zkorodovalo.
Mimochodem tyč na přírubě tělesa není obětovaná anoda, ale trubka tyčového termostatu. V návodu tělesa mají Dražice uvedeno, že se těleso nesmí použít pro nerezové bojlery.
Takže obětovaná anoda, která je součástí bojleru a ne tělesa , fakt může být dožilá.
Zároveň není vyloučeno, že mohlo mít těleso výrobní vadu, ona by byla zajímavá fotka místa prokorodování. Jestli tam nebyla prasklina, kterou tlak vody a koroze zvětšily.
Také je-li tam studna, kde je sací trubka dobře uzemněná a uzemnění domu nic moc, může přes bojler a jeho vodu jít vyrovnávací PEN proud. Bojler je smaltovaný, ale topné těleso holé a měděný topný had v bojleru napojený z kotle je holý a v bojleru většinou plave. Změřil bych napětí mezi PE tělesa a trubkami topení kotle. Jak AC, tak DC složku.
Odfiltrování hořčíku, který umí vytvořit slabý protikorozní povlak je také jedním z možných urychlovačů koroze.
Vlivů může být i více najednou. Třeba může pomoci izolační vložka z kousku plastového potrubí a důsledné místní pospojování kovových trubek a vnější zemnicí svorky bojleru drátem. A třeba to byla jen smůla a výrobní vada.
Martin Bílek:
Zkusím to proměřit jak píšete. A určitě budu chtít během servisu prekontrolovat anodu v bojleru.
Fotku si hlupák neudělal,ale bylo to hned pár mm od toho závitu. Zajímavé bylo,že přes obě části té spirály.
Myslíte vložit kousek plastu mezi Cu trubky a bojler?
Nefiltrujeme Hořčík,ale Fe a Mn. I když máte pravdu,že podle rozboru je ve studniční vodě pouze 5 mg/l a podle nějaké normy má být min.10 mg/l.
Martin Kurka:
Citace: Martin Bílek 22.04.2020, 23:27
...ale bylo to hned pár mm od toho závitu. Zajímavé bylo,že přes obě části té spirály...
To vypadá nejspíš na technologickou chybu navařování pláště topného tělesa na přírubu. Přílišná křehkost svaru nebo spájení, nebo zkřehnití mareriálu hned za svarem. Možná hledáte chyby, které udělal jen výrobce tělesa. A koroze mohla být až druhotný jev v prasklině, nebo v naprasklině.
Jestli měla díra tvar čárky, honíte se za chimérami a plýtváte svou energií. A vkládání plastu, kontrola filtru atd. pak nemá význam.
Prorezavění tělesa je velký kráterovitý flek, nebo ztenčený celý povrch. Jestli těleso nikdy netopilo, tak nemohlo dojít ani k lokálnímu přehřátí, které by mohlo nastat, pokud by v tělese nebyl dobře prosypán píseček. Pak by se těleso lokálně přehřálo, na povrchu by se tvořila pára, která by kavitací změklý povrch prokorodovala skrz. Bylo by to v jediném místě spirály a důlkovité. Což nebylo.
Nebo se mohla měděná spirála od topné vody po tepelném roztažení uvnitř bojleru posunout a páčit na elektrické těleso. To se neohnulo, ale povolilo v nejkřehčím místě. To by zase na tělese byly stopy mědi z oděru trubky topné spirály.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana