|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #19 kdy: 28.03.2020, 17:42 » |
|
ČSN 33 2130 ed.2 i ed.3 skutečně požaduje pro dřevostavby PCH 300 mA.
Tak znovu ČSN nařizuje instalaci proudového chrániče s rozdílovým proudem nepřekračůjící m 300mA na přívod instalace která je v objektu tvořeného zcela nebo částečně z hořlavých materiálů.
Jinými slovy, jakýkoliv chránič do 300mA včetně, musí vyhovět. Tedy i 30mA . Z tohoto pohledu souzním s kolegy, kteří se rovnějž jako já domnívají, že postačí více chráničů 30mA a 300mA jako centrální je nepotřebný, z mého pohledu jaksi i více rizikový. Jaký je váš názor na chránič 100 mA typ S na přívodu, dále samozřejmě 30 mA
Sice otázka nesměřovala na mne, přesto se vás pokusím ještě jednou popostrčit. Mimochodem, víte proč je tam použit 300mA chránič a ne rovnou 100mA? Víte jaká jsou pravidla pro selektivní řazení chráničů, aby to mělo smysl? Zkuste pohledat a dejte vědět.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
|
Jiří Buben
Offline
Revize a údržba elektrických zařízení a strojů
|
|
« Odpověď #21 kdy: 28.03.2020, 18:30 » |
|
Pak by asi bylo vhodné použít chrániče kombinované s jističem.
Proč ne? Jakým způsobem danou stavbu realizujete je na vás a na požadavcích využívání obvodů a dále na požadovaném komfort instalace a také spolehlivosti. To co jsem uvedl není dogma, je to jen takový model jak se to dá udělat pro domek který není na dnešní dobu našlapaný všelijakou technikou. Jsem trochu zpátečník a dělám pro ty samé lidi. Způsobů a možností je více a závisí také na instalovaných technologiích jako jsou tepelná čerpadla, ČOV a třeba pokud je instalace systémová, tak tam už to asi bude jiná. V tom nejsem kovaný.
|
Revizní technik E2/A Údržba a opravy elektrických zařízení strojů, průmyslových elektroinstala cí a hromosvodů. Dřevozpracujíc í průmysl a prostory se zvýšeným nebezpečím požárů. Stále se učím.....
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #23 kdy: 28.03.2020, 18:51 » |
|
Honzo, takže například napájení EZS, zapojuješ za chráničem s Idn 30 mA?
Je to pár let, nevím kde to vzniklo (norma-nevím?) že se dávala na EZS (ústřednu) FI 10mA.... Pokud si to pamatuji, toto bylo jediné jeho možné použití - dříve... EPS nedělám, jen z praxe.
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #26 kdy: 28.03.2020, 20:52 » |
|
... při více PCH 30 mA na všechny obvody je PCH 300 mA na vstupu zbytečný. ...
Tady je na zamyšlení jak je proveden rozvod před těmi chrániči 30mA. Klasický příklad - půdní vestavba, kde je to koncipováno jako rozvod oddělený od zbytku objektu, s vlastním okruhovým rozvaděčem, ale vede i ten přívod po trámech nebo dalších dřevěných konstrukčních částech?
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #32 kdy: 29.03.2020, 07:59 » |
|
Mně vadí zavádějící název tématu. Pod touto hlavičkou bych hledal diskusi vedenou trochu jiným směrem. Jaký jistič předřadit chrániči určité proudové hodnoty, nebo naopak jaký chránič použít za hlavním jističem např. hodnoty 25A.
Protože se celé téma týká dřevostaveb a použití centrálního chrániče s IdeltaN 300 nebo 100mA, byl by adekvátní název třeba: "Je v dřevostavbě nutno použít centrální chránič s IdeltaN 300mA?"
Můj názor k problematice samé: Použití centrálního chrániče 300mA je minimální ne příliš šikovné normové řešení, rozvod můžeme řešit lépe, tak to udělejme. Místo centrálního chrániče je výhodnější použít hlavní vypínač (míněno v domovním rozvaděči a skutečně vypínač, nikoliv jistič) a za ním rozdělit všechny obvody na více chráničů 30mA, pro některé obvody je výhodné použití kombinovaných přístrojů (jističochránič ů), které spolehlivost a komfort ještě zvýší. Samozřejmě za podmínky zde již vyslovené kolegou Fraňkem, že přívod do rozvaděče je proveden tak, aby bylo eliminováno nebezpečí požáru od něj.
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #34 kdy: 29.03.2020, 09:00 » |
|
Doplňková ochrana před úrazem 30mA, doplňková ochrana před požárem 300mA.
Ja som takto rozdeľovať doplnkovú ochranu zatiaľ v nijakej norme nenašiel Je to v nejakej napísane? Pýtam sa, lebo podľa môjho chránič len vylepšuje vlastnosti automatického odpojenia od zdroja tým, že pomáha ističu reagovať okrem skratu či preťaženia aj na rôzne menšie unikajúce prúdy Keby mohol byť sám chránič protipožiarnym opatrením tak by musel byť povolený použiť aj samostatne, ale toto norma zakazuje Ja len že to podľa môjho nie samotný chránič 300mA je protipožiarne opatrenie, ale že pred požiarom defacto chráni citlivejšie nastavené ochranné opatrenie automatickým odpojením od zdroja Vlastne len uvažujem ako na to správne pozerať podľa normy, keďže v tom článku 7.6.17 som nič o protipožiarnos ti nevidel, ale len o doplnkovej ochrane
|
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #35 kdy: 29.03.2020, 09:03 » |
|
Chránič samozřejmě chrání rozvody následující, ovšem přívodní kabel může být veden tak, že s hořlavými materiály vůbec nepřijde do styku, to je realisovatelné celkem snadno. Většina dnešních dřevostaveb má betonovou základovou desku a i ve dřevostavbách bývá dnes občas vyzděná část vnitřních přepážek a pod. Přívodní kabel je obvykle celistvý a většího průřezu, napojení je až v rozvaděči, takže jeho spolehlivost a požární bezpečnost je výrazně vyšší, než v případě běžných zásuvkových a světelných rozvodů.
Hledáte problém tam, kde není, pouze je třeba přizpůsobit projekt.
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|